Transcript
20
EL MUNDO. MIÉRCOLES 30 DE ENERO DE 2013
Impreso por José Almagro Bocanegra. Prohibida su reproducción.
OTRAS VOCES
ZOOM CARMEN RIGALT
Al Príncipe le crecen las orejas AUNQUE lo parezca, el Príncipe no cumple años todos los días. Nació tal día como hoy en la desaparecida clínica Loreto de Madrid y fue un bebé muy jaleado. Entonces no existían las ecografías y nadie supo si era niño o niña, así que en su canastilla había botitas rosa y botitas azules. Como era un bebé privilegiado, a su alrededor no brujuleó una monja pretendiendo dar el cambiazo. Es lo que tiene ser heredero: todo el país estaba pendiente de él. No le pusieron un solo nombre sino una ristra: Felipe, por Felipe V , Juan por su abuelo, Pablo por su otro abuelo, Alfonso por Alfonso XIII y todos los santos, por todo el santoral. Es un capricho de los Borbones, que así pueden celebrar la onomástica diariamente. Felipe Juan Pablo Alfonso etc se crió rubio y primoroso como los príncipes de verdad. Para los españoles era un lujazo de criatura y solo le faltaba una carroza a juego. Su mamá le mimó. No así su papá, que permanecía a la espera de ver cumplida la predicción que le hizo a Franco cuando nada más nacer el niño le dijo: «¡Mi general, es un machote!». En eso anduvo poco fino el Rey. A Felipe, Juan Pablo, etc. nunca se le ha detectado el ramalazo borbónico. Casi mejor. Si los cimientos de Zarzuela temblaron cuando
«La hora del relevo ha sonado, y no porque lo digan en Holanda. Ha sonado porque toca» el Príncipe se ennovió con Eva Sannum, no quiero ni pensar qué habría ocurrido si llega a salir un picha brava. El Príncipe cumple 45 años en un momento de turbulencias que amenazan la estabilidad de la institución. El niño de rizos rubios se ha convertido en un hombre con toda la barba. No sabe contar chistes ni tiene el carisma de su padre, pero eso importa poco. Felipe ha llegado hasta aquí y se ha ganado el respeto de la concurrencia. Es el único de la familia a quien no le han salpicado los escándalos. El mérito es suyo. Mejor dicho: suyo y nuestro. Porque en los medios de comunicación existe voluntad de protegerle. Se le supone firmeza en el asunto Urdangarín y eso gusta mucho. También nos gusta la transparencia, pero la transparencia es incompatible con la naturaleza de la institución. Mal asunto. La hora del relevo ha sonado, y no porque lo digan en Holanda. Ha sonado porque toca. El Príncipe ha cumplido 45 años y no debe estropearse. A los príncipes que esperan demasiado les crecen las orejas.
>EN LA RED La gran mayoría cree que Xoán Cornide no puede seguir siendo el gerente del PSOE El máximo responsable de las finanzas del PSOE, Xoán Cornide, afirma en un contrato que él mismo se reunió el 15 de septiembre de 2010 con la inexistente escritora Amy Martin y la contrató para la Fundación Ideas por hasta 3.000 euros cada artículo. El 94% de los 16.009 participantes en nuestra encuesta cree que alguien que firmó un contrato
e EL DEBATE DE HOY ¿Cree usted que hay motivos suficientes para imputar a la infanta Cristina por el caso Nóos?
con una persona inexistente no puede seguir siendo el gerente de los socialistas.
AJUBEL
Tradición en la sucesión al trono Sr. Director: No tengo más remedio que estar en completo desacuerdo con las razones que esgrime el comentario editorial de este periódico para que Don Juan Carlos no abdique en Don Felipe. En las razones, no en el hecho en sí. Dice que la tradición española es diferente a la holandesa. Es cierto que las última dos reinas holandesas abdicaron en sus herederas: Guillermina I en su hija Juliana I, y ésta en su hija Beatriz I. Tampoco es que sea una tradición muy extensa, ya que cuando Guillermo III murió, Guillermina contaba con sólo 10 años, por lo que no accedió al trono por abdicación. ¿Pero cuál es la tradición en la sucesión de los monarcas españoles? Empecemos por Felipe V, primer rey de la Casa de Borbón en España, el cual abdicó en su hijo Luis I; pero cuando éste fallece a los seis meses, en contra de los derecho legítimos de su hijo Fernando VI, vuelve al trono. Posteriormente Fernando VI sería rey a la muerte de su padre y al morir él, le sucedería su hermanastro Carlos III (hijo también de Felipe V), para lo cual tuvo que dejar de ser Carlos VII de Napoles y V de Sicilia, abdicando en su hijo Fernando IV de Napoles, III de Sicilia y posteriormente I de las Dos Sicilias. Cuando murió, en España lo sucedió su hijo Carlos IV. Ahora el lío: el 19 de marzo de 1808 Carlos IV abdica en su hijo Fernando VII. Fernando VII devuelve la corona a su padre Carlos IV abdicando el 6 de mayo, sin saber que el día antes éste había cedido sus derechos a Napoleón, el cual nombra a su hermano José I rey de España. Finalmente Fernando VII recuperaría la corona en diciembre de 1813, la cual pasaría a su hija Isabel II a su muerte gracias a la Pragmática Sanción que dejaba sin efecto la Ley Sálica de
>CARTAS AL DIRECTOR Los textos pueden enviarse por correo electrónico a
[email protected] o por correo postal a la Avenida República Argentina, 25. 41011, Se-
villa. No excederán de 20 líneas y EL MUNDO se reserva el derecho a refundirlos. No se devolverán originales. Las cartas deben incluir el número del DNI y la dirección del remitente. EL MUNDO podrá dar contestación a las cartas dentro de la misma sección.
Felipe V y sin corona a su hermano Carlos María Isidro. Isabel II se tuvo que exiliar en París, dónde abdicó en su hijo Alfonso XII. En España mientras tanto reinó Amadeo I de Saboya (tataranieto de Carlos III), para posteriormente proclamarse la I República. Tras ésta y de la mano de Cánovas, Alfonso XII vuelve como rey, el cual no llegó a conocer a su hijo póstumo Alfonso XIII. Alfonso XIII renunció de sus derechos como Jefe de la Casa Real (después de tener que abandonar España al proclamarse la II República y posteriormente Franco no restaurar la monarquía) en favor de su hijo Juan, heredero legítimo porque sus dos hermanos mayores se apartaron de la línea sucesoria. Éste no llegó a rei-
nar y tuvo a su vez que renunciar a sus derechos en plena monarquía de su hijo Juan Carlos I, el cual fue rey por voluntad de Franco. Por tanto, ¿cuál es la tradición en la sucesión de la monarquía española? Prudencio Rodríguez Bada. Málaga.
La prevención del fraude fiscal Sr. Director: Acabo de leer la nueva propuesta del Partido Popular por la que pretende introducir en el curriculum educativo conocimientos tributarios con la finalidad de mejorar el cumplimiento de las obligaciones con el Fisco en la edad adulta y de prevención del fraude fiscal. Como suele ocurrir casi
>TUITS AL DIRECTOR @pedroj_ramirez García Revenga, secretario de las Infantas, quería declarar ante el juez. Dicho y hecho: ¡imputado! @Madrileno85 José Costero
Si el secretario está imputado; si la mujer de Diego Torres va a declarar; ¿por qué no la Infanta Cristina? @e13sirio Eduardo Gómez
Madre mía, entre el secretario im-puta-do y el duque empalma-do.... la Casa Real no da abasto. @Holmes_Beatriz Beatriz
La mentalidad defraudadora, picaresca y de aferrarse al cargo en España no es la holandesa, desde luego. @rgsamper Rafa Guijarro
El caso Nóos está cada vez más cerca de La Zarzuela. Ya está llamando a las puertas de Palacio. @MarSainz22 Mar Sainz
España no es Holanda porque habríamos perdido el Mundial de Sudáfrica. @MMreyero MM
Mi gran duda es por qué no llaman a declarar a la infanta. Empresas al 50%, su secretario en el lío... ¿Y ella? @maalmela Miguel Ángel Almela
No está mal el sueldo de «conductor asesor» (45.000 euros) por poner un ambientador de pino en el retrovisor. @kikepelu Enrique J Arroyo
Si quiere participar, puede hacerlo en la sección de Opinión de ELMUNDO.es hasta las 20 horas de hoy.
siempre en temas políticos, nada tiene que ver la pretensión manifestada en la ley con la verdadera finalidad. Se trata más bien de buscar continuos chivos expiatorios intentando achacar el problema del fraude y la corrupción también a la mala educación y formación de los ciudadanos, en vez de reconocer que está en los propios políticos. Es muy difícil que el que pueda defraudar no lo haga si sabe que el dinero de sus impuestos está siendo utilizando para que se enriquezcan otros, la casta política, en vez de la propia persona, máxime si el nivel impositivo es tan alto que se puede llegar a pagar hasta un 65 % de los ingresos entre impuestos directos, indirectos, tasas y contribuciones. El dinero público tiene que ser gastado con un cuidado extremo al ser detraído de personas que en muchos casos supone acercarlas a la pobreza. Si tenemos en cuenta que numerosos estudios prueban que el grado de corrupción en un país aumenta conforme lo hace el nivel de regulación y que la única forma de luchar contra ella es la transparencia, nos damos cuenta que este Gobierno y la oposición, todavía más intervencionista, no tienen ninguna intención de luchar verdaderamente contra ella. Lo que desean es que el ciudadano pague religiosamente sus impuestos sin defraudar y sin criticar la bondad del gasto público. Más merece la pena explicarles a los alumnos que la única forma de mejorar la situación económica de un país es convirtiéndonos en atractivo para la inversión, nacional y extranjera, lo que requiere de un verdadero Estado de Derecho y que puedan comprobar lo alejado que nos encontramos de ello, sin olvidar, la importancia que tienen los políticos de dar ejemplo. Algo que sólo se consigue con una verdadera separación de poderes y políticos no intervencionistas. José Almagro. Sevilla.