Transcript
DATOS GENERALES Nombre de la Unidad Administrativa Financiera o de la Entidad Operativa Desconcentrada que rinde cuentas:
PROCESO DESCONCENTRADO AGROCALIDAD NAPO
Pertenece a qué institución:
AGENCIA ECUATORIANA DE ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD DEL AGRO - AGROCALIDAD
Adscrita a qué institución:
MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA, ACUACULTURA Y PESCA - MAGAP
Período del cual rinde cuentas:
01 de enero al 31 de diciembre de 2014
FUNCIÓN A LA QUE PERTENECE (Lista Desplegable) x Función Ejecutiva Función Legislativa Función Judicial Función de Transparencia y Control Social Función Electoral GADs SECTOR: (Lista Desplegable) SECRETARIAS NACIONALES MINISTERIOS COORDINADORES MINISTERIOS SECTORIALES INSTITUTOS DE PROMOCIÓN Y NORMALIZACIÓN INSTITUTOS DE INVESTIGACIÓN CONSEJOS NACIONALES DE IGUALDAD EMPRESAS PUBLICAS AGENCIAS DE REGULACIÓN Y CONTROL SECRETARÍAS TÉCNICAS BANCA PÚBLICA SERVICIOS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD DIRECCIONES CORPORACIONES PROGRAMAS CONSEJOS OTRA INSTITUCIONALIDAD
x
NIVEL QUE RINDE CUENTAS:
MARQUE CON UNA X
Unidad de Administración Financiera - UDAF: Entidad Operativa Desconcentrada - EOD:
x
Unidad de Atención o Gestión - UA-G:
DOMICILIO Provincia: Cantón: Parroquia: Dirección: Correo electrónico: Página web: Teléfonos: RUC:
NAPO TENA TENA COLONSO ENTRE JUMANDI Y PALAMEQUE
[email protected]
www.agrocalidad.gob.ec
062 886 790- 062 887 416 1768179840001..
REPRESENTANTE LEGAL DE LA UNIDAD DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA: Nombre del o la representante legal de la institución: Ing. Diego Alfonso Vizacaíno Cabezas. Cargo del o la representante legal de la institución: Director Ejecutivo Fecha de designación: 19/06/2012 Correo electrónico: Teléfonos: 022543319- 022544472
[email protected]
RESPONSABLE DE LA ENTIDAD OPERATIVA DESCONCENTRADA: GENARO CUENCA ORTIZ COORDINADOR PROVINCIAL 24/05/2012
Nombre del o la responsable: Cargo: Fecha de designación: Correo electrónico: Teléfonos:
[email protected]
983025812
RESPONSABLE DEL PROCESO DE RENDICIÓN DE CUENTAS: GENARO CUENCA ORTIZ Nombre del o la responsable: COORDINADOR PROVINCIAL Cargo: 24/05/2014 Fecha de designación: Correo electrónico: 983025812 Teléfonos:
[email protected]
RESPONSABLE DEL REGISTRO DEL INFORME DE RENDICION DE CUENTAS EN EL SISTEMA: Nombre del o la responsable: Ldda Lisbeth Lopez Cargo: Auxiliar Administrativo Napo Fecha de designación: 01/04/2014 Correo electrónico: Teléfonos: 998788781
[email protected]
NIVEL
COBERTURA INSTITUCIONAL CANTIDAD DE UNIDADES DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA No. DE UNIDADES
COBERTURA
Nacional
CANTIDAD DE ENTIDADES OPERATIVAS DESCONCENTRADAS QUE INTEGRA: NIVEL No. DE UNIDADES COBERTURA Zonal Regional Provincial Distrital Circuitos
1
Provincial (Tena)
CANTIDAD DE UNIDADES DE ATENCIÓN O GESTIÓN QUE INTEGRA: NIVEL
No. DE UNIDADES
COBERTURA
No. DE USUARIOS
GÉNERO
NACIONALIDADES O PUEBLOS
1
Provincial (Tena)
3203
2700 Hombres 500 Mujeres
QUICHUASCOLONOS
MEDIO DE VERIFICACIÓN
Nacional Zonal Regional Provincial Distrito: Circuito Cantonal: Parroquial: Comunidad o recinto:
PARTICIPACIÓN CIUDADANA PLANIFICACIÓN PARTICIPATIVA Se han implementado mecanismos de participación ciudadana para la formulación de planes y políticas
PONGA SÍ O NO
MEDIO DE VERIFICACIÓN
NO
No existe medio de verificación
PONGA SI O NO
MEDIO DE VERIFICACIÓN
NO
No existe medio de verificación
Se coordina con las instancias de participación existentes en el territorio MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA Consejo Ciudadanos Sectoriales Diálogos periódicos de deliberación Consejo Consultivo Agenda pública de Consulta a la ciudadanía Audiencia pública Otros
NIVEL DE CUMPLIMIENTO DE LOS COMPROMISOS ASUMIDOS CON LA COMUNIDAD COMPROMISOS ASUMIDOS CON LA COMUNIDAD
ESPACIO EN EL QUE SE GENERÓ EL COMPROMISO
RESULTADOS AVANCE/CUMPLIMIENTO
LINK AL MEDIO DE VERIFICACIÓN PUBLICADO EN LA PAG. WEB DE LA INSTITUCIÓN
www.agrocalidad.gob.ec/transparencia
Fortalecer el posicionamiento de Agrocalidad en la provincia de Napo
Mayor difusión de la labor institucional en la provincia El evento de Rendición de Cuentas se realizó el 20 de marzo de 2014 en el Auditorium del Magap en la provincia de Napo
Realizara capacitaciones en temas de especies menores
MECANISMOS DE CONTROL SOCIAL PONGA SÍ O NO
MECANISMOS DE CONTROL SOCIAL GENERADOS POR LA COMUNIDAD Veedurías ciudadanas Observatorios ciudadanos Comités de usuarios Defensorías comunitarias Otros
www.agrocalidad.gob.ec/transparencia
Mayor atención a los pequeños productores de especies pequeñas
MEDIO DE VERIFICACIÓN
OBSERVACIONES
No existe medio de verificación
NO
RENDICIÓN DE CUENTAS PROCESO DE RENDICIÓN DE CUENTAS
PONGA SI O NO
Conformación del equipo de rendición de cuentas: Unidad de Administración Financiera (UDAF), Entidad Operativa Desconcentrada (EOD) y Unidad de Atención.
si
FASE 0 Diseño de la propuesta del proceso de rendición de Cuentas.
si
DESCRIBA LA EJECUCIÓN DE ESTE MOMENTO Se conformó el equipo integrado por el Coordinador Provincial y el responsable técnico designado
El equipo de rendición de cuentas preparó la propuesta del proceso y la sometió a validación y retroalimentación en talleres internos llevado a cabo en la Coordinación Provincial con las áreas técnicas.
MEDIO DE VERIFICACIÓN
www.agrocalidad.gob.ec/transparencia
RENDICIÓN DE CUENTAS PONGA SI O NO
DESCRIBA LA EJECUCIÓN DE ESTE MOMENTO
Evaluación de la Gestión Institucional: Unidad de Administración Financiera (UDAF), Entidad Operativa Desconcentrada (EOD) y Unidad de Atención.
si
En el nivel EOD se efectuarón evaluaciones de la gestión que sirvieron para la elaboración del informe preeliminar de rendición de cuentas.
Llenar el Formulario de informe de rendición de cuentas establecido por el CPCCS para la UDAF, EOD y Unidad de Atención.
si
El equipo conformado llenó el formulario de Informe de Rendición de Cuentas por la EOD.
PROCESO DE RENDICIÓN DE CUENTAS
FASE 1
Redacción del Informe de rendición de cuentas.
si
Se cumplió con la redacción del Informe de Rendición de Cuentas
Socialización interna y aprobación del Informe de rendición de cuentas por parte de los responsables.
si
Se llevó a cabo talleres internos con los responsables de las áreas técnicas que integran la Coordinación Provincial para socializar y aprobar el Informe de
MEDIO DE VERIFICACIÓN
www.agrocalidad.gob.ec/transparencia
RENDICIÓN DE CUENTAS PROCESO DE RENDICIÓN DE CUENTAS
PONGA SI O NO
DESCRIBA LA EJECUCIÓN DE ESTE MOMENTO
Difusión del Informe de rendición de cuentas a través de distintos medios.
SI
Se ha difundido el informe de rendición de cuentas a través del sitio web institucional y de las redes sociales (facebook y twitter, youtube, flickr).
Planificación de los eventos participativos.
SI
Se definió la agenda con los eventos en lo nacional como territorial a la que se invitará a la ciudadanía beneficiaria de los servicios a participar activamente.
Realización del evento de rendición de cuentas.
SI
Se realizó el evento de Rendición de Cuentas de la EOD
Fecha en que se realizó la rendición de cuentas ante la ciudadanía:
SI
03 de febrero de 2015
Lugar donde se realizó la rendición de cuentas ante la ciudadanía:
SI
El evento se realizó en el Auditorio del Magap de la Provincia de Napo
Incorporación de los aportes ciudadanos en el Informe de rendición de cuentas.
SI
Se incorporaron todos los aportes ciudadanos, en particular los que fueron asumidos como compromiso institucional
FASE 2
MEDIO DE VERIFICACIÓN
www.agrocalidad.gob.ec/transparencia
RENDICIÓN DE CUENTAS PROCESO DE RENDICIÓN DE CUENTAS
PONGA SI O NO
DESCRIBA LA EJECUCIÓN DE ESTE MOMENTO
MEDIO DE VERIFICACIÓN
Entrega del Informe de Rendición de Cuentas al CPCCS, a través del ingreso del Informe en el sistema virtual.
FASE 3
Describa los principales aportes ciudadanos recibidos:
Describa los principales aportes ciudadanos recibidos:
Establecer reuniones de trabajo interinstitucional para trabajar en temas de control, producción y comercialización de la producción agropecuaria de la provincia
Describa los Describa los Describa los principales aportes principales aportes principales aportes ciudadanos ciudadanos recibidos: ciudadanos recibidos: recibidos:
Establecer registros para todas las unidades de producción que están bajo control de Agrocalidad
NO
NO
NO
INCORPORACIÓN DE LOS APORTES CIUDADANOS DE LA RENDICIÓN DE CUENTAS DEL AÑO ANTERIOR EN LA GESTIÓN INSTITUCIONAL OBSERVACIONES (Reportar particularidades que dificultaron la incorporación del aporte en la gestión institucional)
DESCRIPCIÓN DE APORTES CIUDADANOS REPORTADOS EN LA MATRIZ DE RENDICIÓN DE CUENTAS DEL PERÍODO ANTERIOR R
¿SE INCORPORÓ EL APORTE CIUDADANO EN LA GESTIÓN INSTITUCIONAL?(PONGA SÍ O NO)
RESULTADOS
Fortalecer el posicionamiento de Agrocalidad en la provincia de Napo
si
Mayor difusión de la labor institucional en la provincia
no
realizara capacitaciones en temas de especies menores
si
Mayor atención a los pequeños productores de especies pequeñas
no
MEDIO DE VERIFICACIÓN
www.agrocalidad.gob.ec/transparencia
DIFUSIÓN Y COMUNICACIÓN DE LA GESTIÓN INSTITUCIONAL LISTADO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN LOS QUE PAUTARON PUBLICIDAD Y PROPAGANDA: ART. 7O Reglamento a la Ley Orgánica de Comunicación
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Radio: Prensa: Televisión: Medios digitales:
No. DE MEDIOS
MONTO CONTRATADO
CANTIDAD DE ESPACIO PAUTADO Y/O MINUTOS PAUTADOS
PORCENTAJE DEL PPTO. DEL PAUTAJE QUE SE DESTINÓ A MEDIOS LOCALES Y REGIONALES
PORCENTAJE DEL PPTO. DEL PAUTAJE QUE SE DESTINÓ A MEDIOS NACIONALES
MEDIO DE VERIFICACIÓN
0
0
0
0
0
No existe medio de verificación
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DE LA GESTIÓN INSTITUCIONAL Y DE SU RENDICIÓN DE CUENTAS PONGA LINK MECANISMOS ADOPTADOS DE LOS MEDIOS DE SÍ O NO VERIFICACIÓN Publicación en el sitio web de los contenidos establecidos en el artículo 7 de la LOTAIP.
si
Publicación en la pág. Web del Informe de Rendición de establecido en el literal m, del artículo 7 de la LOTAIP.
si
www.agrocalidad.gob.ec/transparencia
PLANIFICACIÓN: ARTICULACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS AL PLAN NACIONAL DEL BUEN VIVIR
ARTICULACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS
MEDIO DE VERIFICACIÓN
PONGA SÍ O NO
La institución tiene articulado el Plan Estratégico Institucional (PEI) al PNBV
si
La institución tiene articulado el Plan Operativo Anual (POA) al PNBV
si
www.agrocalidad.gob.ec/transparencia
IMPLEMENTACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS PARA LA IGUALDAD: IMPLEMENTACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS PONGA SI O NO
DETALLE PRINCIPALES ACCIONES REALIZADAS
SI
SE HA INCORPORADO PERSONAL PERTENECIENTE A COMUNIDADES Y PUEBLOS INDÍGENAS
DETALLE PRINCIPALES RESULTADOS OBTENIDOS
NO. DE USUARIOS
GÉNERO
PARA LA IGUALDAD
Describa las acciones para impulsar e institucionalizar políticas públicas interculturales
EXISTE PERSONAL INDÍGENA Y 10 AFRO ECUATORIANO
8 HOMBRES Y 2 MUJERES
Describa las acciones para impulsar e institucionalizar políticas públicas generacionales Describa las acciones para impulsar e institucionalizar políticas públicas de discapacidades
NO
NO
NO
NO
NO
Describa las acciones para impulsar e institucionalizar políticas públicas de género Describa las acciones para impulsar e institucionalizar políticas públicas de movilidad humana
ARTICULACIÓN DEL POA A LAS FUNCIONES/ COMPETENCIAS / OBJETIVOS ESTRATÉGICOS / OBJETIVOS INSTITUCIONALES DE LA INSTITUCIÓN FUNCIONES/ COMPETENCIAS / OBJETIVOS ESTRATÉGICOS / OBJETIVOS INSTITUCIONALES DE LA INSTITUCIÓN
VINCULAR LAS METAS ESTABLECIDAS EN EL POA A LAS FUNCIONES/ COMPETENCIAS / OBJETIVOS ESTRATÉGICOS / OBJETIVOS INSTITUCIONALES DE LA INSTITUCIÓN
Incrementar la calidad fitosanitaria, zoosanitaria y la inocuidad de los alimentos en su fase primaria para consumo interno y comercio exterior.
A través del fortalecimiento de certificación fitosanitaria, la agencia está en capacidadde certificar la calidad de los productos de exportación, reduciendo el número de presencia de plagas a mercados de destino.
Incrementar el desarrollo del talento humano
Fortaleciendo a la institución de personal en base a formación y capacitación, desarrollando competencias técnicas y conductuales como parte fundamental para cumplir con su misión y objetivos , desarrollando un mejor clima laboral para que los servidores se sientan comprometidos con los objetivos institucionales.
Incrementar la eficiencia operacional
Desarrollar niveles de calidad superior en favor de los clientes internos y externos para mejorar los tiempos de atención y con la incorporación de tecnología en los procesos
Incrementar el uso eficiente del presupuesto
Mediante una planificación la misma que desarrollara estratégias que se alinean al cumplimiento y ejecución de cada uno de los procesos
CUMPLIMIENTO DE LA EJECUCIÓN PROGRAMÁTICA Y PRESUPUESTARIA META POA N.-
DESCRIPCIÓN
INDICADOR DE LA META
RESULTADOS TOTALES PLANIFICADOS
% CUMPLIMIENTO DE LA GESTIÓN
TOTALES CUMPLIDOS
CUMPLIMIENTO DE EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA: EN CASO DE QUE NO PUEDA LLENAR LA EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA POR META, UTILIZAR ESTA MATRIZ LINK AL MEDIO DE VERIFICACIÓN PUBLICADO EN LA PÁG. WEB DE LA INSTITUCIÓN
ÁREAS, PROGRAMAS Y PROYECTOS
PRESUPUESTO CODIFICADO
PRESUPUESTO EJECUTADO
% CUMPLIMIENTO
PROGRAMA 20 (GASTO CORRIENTE) PROGRAMA 22 (PROYECTOS)
63.125,69 19.735,40
61.528,88 19.735,40
97,47% 100,00%
TOTAL
82.861,09
81.264,28
98,73%
TOTAL PRESUPUESTO INSTITUCIONAL
GASTO CORRIENTE PLANIFICADO
37.888.333,72
21.971.049,13
GASTO CORRIENTE EJECUTADO 20.891.831,95
GASTO DE INVERSIÓN PLANIFICADO 15.917.284,59
PROCESOS DE CONTRATACIÓN Y COMPRAS PÚBLICAS DE BIENES Y SERVICIOS ESTADO ACTUAL Adjudicados
TIPO DE CONTRATACIÓN
Ínfima cuantía Publicación Licitación Subasta inversa electrónica Procesos de declaratoria de emergencia Concurso público Contratación directa Menor cuantía Lista corta Producción nacional Terminación unilateral Consultoría Régimen especial Catálogo electrónico Cotización Ferias inclusivas Otras
www.agrocalidad.gob.ec/transparencia
GASTO DE INVERSIÓN EJECUTADO 15.489.847,46
Finalizados
Número total 145
Valor total 47726,32
Número total 145
Valor total 47726,32
0
0,00
0
0,00
INFORMACIÓN REFERENTE A LA ENAJENACIÓN DE BIENES. ENAJENACIÓN DE BIENES
VALOR TOTAL
Agrocalidad, no registra bienes que hayan sido trasferidos de dominio.
INFORMACIÓN REFERENTE A EXPROPIACIONES/DONACIONES: EXPROPIACIONES/ VALOR TOTAL DONACIONES Agrocalidad, no registra bienes que hayan sido expropiados o donados.
LINK AL MEDIO DE VERIFICACIÓN No existe un link como medio de verificación
LINK DEL MEDIO DE VERIFICACIÓN No existe un link como medio de verificación
INCORPORACIÓN DE RECOMENDACIONES Y DICTÁMENES POR PARTE DE LAS ENTIDADES DE LA FUNCIÓN DE TRANSPARENCIA Y CONTROL SOCIAL, Y LA PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO ENTIDAD QUE RECOMIENDA
RECOMENDACIONES Y/O DICTÁMENES EMANADOS
Agrocalidad no tiene recomendaciones o dictámen por parte de las entidades de control
INFORME EL CUMPLIMIENTO DE RECOMENDACIONES Y DICTÁMENES
OBSERVACIONES
LINK AL MEDIO DE VERIFICACIÓN No existe un link como medio de verificación
LINK DEL MEDIO DE VERIFICACIÓN
www.agrocalidad.gob.ec/transpare ncia
PRESUPUESTO CODIFICADO
PRESUPUESTO EJECUTADO
% LINK AL MEDIO CUMPLIMIENT DE O VERIFICACIÓN