Transcript
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA V Congreso Nacional - IV Congreso Iberoamericano de Riego y Drenaje – VII
“PLANEAMIENTO, DISEÑO Y EVALUACION TECNICO ECONOMICO DEL SISTEMA DE RIEGO DEL PROGRAMA DE FRUTALES-FUNDO EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA”
PONENTE: ING. KAREM BELEN MEZA CAPCHA
AGENDA Capítulo I
:
INTRODUCCIÓN
Capítulo II
:
OBJETIVOS
Capítulo III
:
REVISIÓN DE LITERATURA
Capítulo IV
:
MATERIALES Y METODOLOGÍA
Capítulo V
:
RESULTADOS Y DISCUSION
CONCLUSIONES RECOMENDACIONES
Capítulo I:
INTRODUCCIÓN
JUSTIFICACIÓN Incentivar a realizar líneas de investigación
Usar eficientemente el recurso hídrico, fertilizantes y mano de obra
Lograr que el sistema de riego por goteo sea sostenible
1) Su sistema de riego por gravedad, incompatible en cantidades y frecuencias. 2) Deficiente abastecimiento de agua en cantidad, calidad y oportunidad. 3) Rendimientos e ingresos no adecuados.
Capítulo II: OBJETIVO
OBJETIVO GENERAL “Realizar el planeamiento, diseño y la evaluación
técnica económica del sistema de riego por goteo
para los cultivos de Palto, maíz amarillo, papa, frejol y algodón.”
OBJETIVO ESPECIFICOS 1) Realizar la planificación del sistema de riego por goteo para el Programa de Frutales, Fundo, Leguminosa y Algodón en un área de 26.44 has.
2)
Realizar el diseño agronómico e hidráulica del sistema de riego por goteo.
3) Realizar el manual de operación y mantenimiento del sistema de riego por goteo 4) Determinar la rentabilidad económica del proyecto
Capítulo III: REVISIÓN DE LITERATURA
MARCO CONCEPTUAL 1 2 3
4
SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO Esquema de Sistema de Riego presurizado
1
NECESIDADES DE RIEGO DE LOS CULTIVOS
2 EVAPOTRANSPIRACIÓN
FACTORES QUE LA AFECTAN
Potencial
Climáticos, factores de cultivo y condiciones ambientales
COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc) MÉTODOS PARA ESTIMAR LA EVAPOTRANSPIRACIÓN
CROPWAT – FA0
DISEÑO HIDRÁULICO - RED
3 DIMENSIONADO ÓPTIMO TURNOS
ANÁLISIS DE RENTABILIDAD
4
Valor actual neto (VAN): N
Flujo t VAN 0 t t 0 (1 TPD)
Tasa Interna de Retorno (TIR): n
Flujo t VAN 0 t t 0 (1 )
Capítulo IV: MATERIALES Y METODOLOGIA
Distrito: Provincia:
La Molina Lima
AREA EN ESTUDIO
ÁREAS A TECNIFICAR: ÁREAS A TECNIFICAR USUARIOS
ÁREA (Has)
Programa de Frutales
16.78
Programa el Fundo
4.81
Programa de Leguminosas
1.89
Programa de Algodón
2.96
AREA TOTAL
26.44
Fuente: Elaboración propia
• • • •
• • • •
Plano topográfico Datos climatológicos, suelo, agua y cultivos Tarifario de energía eléctrica y agua. Encuesta aplicada a los usuarios de los Programas. Sofware GESTAR PREMIUN 2014 Sofware S10 Sofware Autocad 2013 Libros y Manuales
1
2 3 4
1
DISEÑO AGRONOMICO •Evapotraspiración de cultivo •Eficiencia de riego •Lámina bruta •Caracteristicas de del emisor •Precipitación horaria •Tiempo de riego •Área de turno •Caudal por turno
DATOS BASICOS •TopografÍa •Fuente de agua •Suelo •Climáticos •Cultivos •Disponibilidad de energía eléctrica
BALANCE HIDRICO •Oferta •Demanda •Capacidad de reservorio
OPERACION MANTENIMIENTO
Y
•Elaboración del manual de operación y mantenimiento
Fuente: Elaboración propia
EVALUACION ECONOMICA •Inversión:Presupuesto del sistema de riego, plantación de cultivos •Ingresos •Egresos
ZONIFICACION •Sectorización de turnos •Trazado de tuberias •Ubicación del reservorio
DISEÑO Y SIMULACION HIDRAULICO •Cálculo diametros tuberias •Cálculo presiones caudales
de de de Y
2
Fuente: Elaboración propia
3 METRADOS ANÁLISIS DE COSTOS UNITARIOS
PRESUPUESTO
Fuente: Elaboración propia
43.8
4
• COSTO DE INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO • INGRESOS (RENDIMIENTOS Y PRECIOS) • EGRESOS (COSTOS DE PRODUCCIÓN , OYM, GASTOS ASPECTOS ADMINISTRATIVOS) ECONÓMICOS • FLUJO CAJA INCREMENTAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
• TIR • VAN • PERIODO DE RECUPERACIÓN DE CAPITAL
• PRODUCCIÓN DE CULTIVO • PRECIO DE PRODUCTOS
Capítulo V: RESULTADOS Y DISCUSIÓN
1
ANÁLISIS DE DATOS BÁSICOS
CANAL BAJO • pH de 7.18 agua ligeramente neutra. • CE = 0.43 dS/m clasifica como una C2, es un agua con moderada Salinidad. • RAS =0.57 S1, bajo en sodio. • El Índice de Saturación de Langelier =-0.235 la concentración de Carbonatos de Calcio se mantiene en la solución y no precipitan, por lo que no habría problemas de obstrucción en los sistemas de riego localizado.
1
ANÁLISIS DE DATOS BÁSICOS
CULTIVOS PROPUESTOS
USUARIO PRINCIPAL
FRUTALES - FUNDO
Fuente: Elaboración propia
USUARIOS
CULTIVOS
Programa de Frutales
Palto y diversos frutales
Programa el Fundo
Maíz amarillo duro y papa
Programa de Leguminosas
Frejol castilla y pallar
Programa de Algodón
Algodón
2
DEMANDA (m3) OFERTA (m3) BALANCE (m3) % Satisfaccion de agua
BALANCE HÍDRICO
ENE 97.392,4 122.400,0 25.007,6 1,3
FEB 92.991,7 119.500,0 26.508,3 1,3
MAR 106.718,8 123.600,0 16.881,2 1,2
ABR 86.757,6 114.500,0 27.742,4 1,3
BALANCE HIDRICO GLOBAL CANAL ALTO Y CANAL BAJO MAY JUN JUL 72.695,1 41.547,7 37.802,5 109.300,0 80.000,0 80.000,0 36.604,9 38.452,3 42.197,5 1,5
1,9
2,1
AGO 41.433,2 80.000,0 38.566,8 1,9
SEP 56.449,6 84.000,0 27.550,4 1,5
OCT 73.310,4 104.400,0 31.089,6 1,4
NOV 80.596,6 109.000,0 28.403,4 1,4
DIC 83.630,1 109.000,0 25.369,9 1,3
Anual 871.325,6 1.235.700,0 364.374,4 1,4
364 374,4m3
2
BALANCE HÍDRICO
OFERTA DE AGUA SEMANAL
Dia Martes Jueves Sabado
Dia Miercoles Jueves Sabado
Canal Bajo Duracion Frecuencia Caudal de turno de de Riego promedio(l/s) riego(hr) 8:00AM9 342 5:00PM 8:00AM9 199 5:00PM 8:00AM4 201 12:00PM Total Canal Alto Duracion Frecuencia Caudal de turno de de Riego promedio(l/s) riego(hr) 1:00PM4 280 5:00PM 8:00AM9 82 5:00PM 8:00AM4 85 12:00PM Total Volumen semanal (m3)
DEMANDA DE AGUA SEMANAL Volumen requerido semanal (m3)
Volumen Promedio(m3)
Usuario
11080,8
Huerto
10,3
4,0
Jardines
17,3
4,2
Frutales
26,4
3,8
Ornamentales
2,3
4,2
671,4
Fundo
22,7
4,2
6700,6
Total
22255,6
6447,6 2894,4 20422,8
Volumen Promedio(m3) 4032 2656,8 1224 7912,8
28335,6
Areas (has) Lamina(mm)
2856,2 5049,9 6977,5
2
DEMANDA (m3) OFERTA (m3) BALANCE (m3) % Satisfaccion de agua
BALANCE HÍDRICO
ENE 30.919,8 55.927,5 25.007,6
FEB 25.762,5 52.270,8 26.508,3
MAR 30.808,9 47.690,1 16.881,2
ABR 23.200,8 50.943,2 27.742,4
1,8
2,0
1,5
2,2
BALANCE HIDRICO FRUTALES CANAL ALTO Y CANAL BAJO MAY JUN JUL AGO 19.131,0 11.900,8 11.338,4 11.838,1 55.735,9 50.353,2 53.535,8 50.405,0 36.604,9 38.452,3 42.197,5 38.566,8 2,9
4,2
4,7
4,3
SEP 15.917,0 43.467,4 27.550,4
OCT 22.249,2 53.338,8 31.089,6
NOV 26.370,9 54.774,3 28.403,4
DIC 29.731,0 55.100,9 25.369,9
Anual 259.168,5 623.542,9 364.374,4
2,7
2,4
2,1
1,9
2,4
3
Líquido Total
DISEÑO DE RESERVORIO
Altura Borde (m) Libre h (m) 4,60 5,00
0,40
CARACTERISTICAS GEOMETRICAS DEL RESERVORIO D. Incl. Largo (m) Ancho (m) Talud Volumen (m) (m3) Z d l L b B 42,00
55,80 57,00
30,00
43,80
1,500
45,00
CANAL BAJO
Anclaje (m) Área (m2) La
8,29
8.370
2.683,04
9,01
9.371
2.828,41
3,60
Revestimento (m 2) Arev 3.712,84
CANAL ALTO
342 l/s
280 l/s
RESERVORIO
8370.00 m3
4
TURNOS DE RIEGO
TURNO I TURNO II TURNO IV
TURNO III TURNO IV TURNO V
TURNO II
TURNO VI TURNO VII
TURNO VII TURNO VI
TURNO V
TURNO III
TURNO I
5
PARÁMETROS DE OPERACIÓN PARAMETROS DE OPERACIÓN - AREA AGRICOLA "FRUTALES-FUNDO" (A=26,44 ha) AREA TURNOS
N° SECTOR ES
I
II
7 TURNOS
III
IV
V
VI
(Ha)
(Ha)
VALVULA m3/hr
l/s
0,670
13,40
3,72
2 3 4
0,680
13,60
3,78
5
0,630 0,680 0,670
12,60 13,60 13,40
3,50 3,78 3,72
6
0,620
12,40
3,44
7
0,630
12,60
3,50
14
0,660
13,20
3,67
10
1,110
22,20
6,17
11
1,090
21,80
6,06
12
0,640
12,80
3,56
13
0,640
12,80
3,56
16
0,890
17,80
4,94
15
0,580
11,60
3,22
17
0,730
14,60
4,06
18
0,650
13,00
3,61
19
0,860
17,20
4,78
20
0,690
13,80
3,83
21
0,680
13,60
3,78
22
1,210
24,20
6,72
8
1,030
30,90
8,58
9
0,740
22,20
6,17
24
0,600
12,00
3,33
25 26
0,580 0,590
11,60 11,80
3,22 3,28
27
0,630
12,60
3,50
28 29 30 31
0,600 0,610 0,610 0,590
12,00 12,20 12,20 11,80
3,33 3,39 3,39 3,28
32
0,330
16,50
4,58
33
0,300 0,300 0,300 0,660
15,00 15,00 15,00 33,00
4,17 4,17 4,17 9,17
22,33
6,20
23,67 29,33 23,33
6,57 8,15 6,48
37 38 39 40 TOTAL
DOSIS TOTAL DE RIEGO TURNO
1
34 35 36
VII
CAUDAL
VALVULA
5,24
4,95
4,82
1,77
4,81
1,89
0,670 0,710 0,880 0,700 26,440
2,96
TURNO
CULTIVO
m3/hr
l/s
104,80
29,11
Palto (4x6)
99,00
27,50
96,40
TIPO DE EMISOR DE RIEGO
TIEMPO RIEGO (hr)
m3/ha/dia
m3/dia
Manguera Compensada (q=1.6 l/h, @0.4 y 3 Lat/1 H cultivo) - UNIRAIN 17010CNL/NETAFIN
38,99
204,32
1,95
Palto (4x6)
Manguera Compensada (q=1.6 l/h, @0.4 y 3 Lat/1 H cultivo) - UNIRAIN 17010CNL/NETAFIN
38,99
193,01
1,95
26,78
Palto (4x6)
Manguera Compensada (q=1.6 l/h, @0.4 y 3 Lat/1 H cultivo) - UNIRAIN 17010CNL/NETAFIN
38,99
187,94
1,95
53,10
14,75
Diversos Frutales
Manguera Compensada (q=1.6 l/h, @0.4 y 3 Lat/1 H cultivo) - UNIRAIN 17010CNL/NETAFIN
48,74
86,27
1,62
96,20
26,72
Maiz (0.8x0.4)
Manguera simple (q=1.6 l/h, @0.5m y 1 Lat/1 H cultivo)-STREAMLINE 16125NETAFIN
51,74
248,87
2,59
94,50
26,25
Leguminosa (0.8x0.4)
Manguera simple (q=1.6 l/h, @0.4m y 1 Lat/1 H cultivo)-STREAMLINE 16125NETAFIN
61,38
116,01
1,23
98,67
27,41
Algodon (1.6x0.4)
Manguera simple (q=1.6 l/h, @0.3m y 1 Lat/1 H cultivo)-STREAMLINE 16125NETAFIN
55,56
164,45
1,67
12,96
13,00 HORAS
6
ESQUEMA HIDRAÚLICO
DIAMETROS ÓPTIMOS – TUBERIA MATRIZ
TURNO I
TURNO IV
TURNO II
TURNO VII TURNO III TURNO VI
TURNO V
160mm 140mm 110mm 90mm 75mm 63mm
7
SISTEMA DE FERTILIZACIÓN
CABEZAL DE RIEGO
SISTEMA DE FILTRADO
SISTEMA DE BOMBEO
8
REQUERIMIENTO DE PRESIÓN CALCULO DEL CDT
PARAMETRO
PERDIDA (m.c.a.) I - v5
II - v13
III - v22
IV - v8
V - v30
VI - v35
VII - v39
11,78
12,15
11,13
11,81
12,01
10,99
12,06
hf arco de riego
2,50
2,50
2,50
2,50
2,50
2,50
2,50
hf en Matríz
8,88
10,45
5,43
7,09
12,45
16,30
17,34
hf en accesorios
0,89
1,04
0,54
0,71
1,25
1,63
1,73
10,00
10,00
10,00
10,00
10,00
10,00
10,00
4,25
2,70
-1,75
2,25
-5,40
-5,25
-4,50
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
Presión en subunidad
(10%) hf en Cabezal De riego Desnivel Topográfico Profundidad de reservorio (Bomba sumergible) Factor de Seguridad
3,40
3,61
2,96
3,21
3,82
4,14
4,36
45,70
46,45
34,82
41,57
40,62
44,31
47,50
(10%) TOTAL
CDT max=47.6mca Turno VII – V39
8 REQUERIMIENTO DE POTENCIA REQUERIMIENTO DE POTENCIA DE LA UNIDAD DE BOMBEO TURNO I
TURNO II
TURNO III
TURNO IV
TURNO V
TURNO VI
TURNO VII
V5
V13
V22
V8
V30
V35
V39
(l/s)
29,11
27,50
26,78
14,75
26,72
26,25
27,41
29,11
(m3/h)
104,80
99,00
96,41
53,10
96,19
94,50
98,68
104,80
ADT CALCULADO
(m.c.a)
45,70
46,45
34,82
41,57
40,62
44,31
47,50
47,50
POTENCIA DE CADA BOMBA
(KW)
16,72
16,06
11,72
7,71
13,64
14,62
16,36
16,72
POTENCIA POR CADA MOTOR
(KW)
19,23
18,47
13,48
8,86
15,69
16,81
18,82
19,23
*Eficiencia Bomba *Factor de Servicio Final
78% 1,15
DESCRIPCION
UND
MAXIMA CAPACIDAD
CAUDAL DEL TURNO
Potencia máxima=19.23 KW
9
SELECCIÓN DE BOMBA
QMAX= 29.11 L/S
ADT MAX= 47.5 mca POTENCIA MOTOR = 19.23 KW # ETAPAS = 6
11 N°
Componente
PRESUPUESTO Subcomponente
Costo total (S./) Reservorio 193.148,56 1. Obras civiles Caseta de bombeo 80.000,00 Obras civiles para el 55.889,19 sistema de riego Sistema de filtrado, 154.880,50 2. fertilización y bombeo Automatización del 82.758,79 sistema de riego Suministro e instalación 49.322,52 Sistema de de tuberías matrices, riego secundarias y accesorios Suministro e instalación 151.918,59 de laterales y accesorios Prueba hidráulica de 5.994,17 tuberías Obras preliminares y 7.337,88 provisionales Suministro de instalación 29.534,76 .3. Energía eléctrica eléctrica Costo directo 810.784,96 Gastos generales (8%) 64862,80 Utilidad (10%) 81078,50 IGV (18%) 172210,72 Total 1.128.936,97
Porcentaje (%) 23,82% 9,87% 6,89%
Costo/ha (S./) 12444,70
19,10%
17103,35
10,21% 6,08%
18,74% 0,74% 0,91% 3,64%
1117,05
100,00%
30665,09
Presupuesto Total 1’128,937
12
0&M - CANALES DE INGRESO
1213
Usuario
Tipo de Reservorio
Reservorio I de Geomembrana HDP (*) Reservorio II de Jardines - Huerto Geomembrana HDP (*) Reservorio III de Frutales Geomembrana HDP Reservorio IV de Ornamentales Geomembrana HDP Reservorio VI de Fundo Geomembrana HDP TOTAL Jardines - Huerto
0&M - RESERVORIO
Cuadro de operación para el llenado de reservorios Volumen a Caudal de Tiempo de Capacidad Neta llenar ingreso llenado (m3) (m3) (m3/hr) (horas)
Turnos de riego martes
miercoles
jueves
Canal Alto
Canal AltoCanal Bajo
Turnos de riego (Hr) sabado
9.372
9.372
1.080
8,7
Canal Bajo
9.372
0
1.080
0,0
Canal Bajo
8.370
8.370
1.080
7,8
5.000
1.400
540
2,6
Canal Bajo
6.816
6.816
1.080
6,3
Canal Bajo- Canal BajoCanal Alto Canal Alto
38.930,1
25.958,1
4.860,0
25,3
martes 8:00AM5:00PM 8:00AM5:00PM
miercoles
jueves
1:00PM5:00PM
8:00AM12:00PM
TIEMPO DE LLENADO DE RESERVORIO FRUTALES 7.8 HORAS
12:00AM5:00PM
sabado
9:30AM12:00PM 8:00AM9:30AM
14
0&M – CABEZAL DE RIEGO
0&M – CABEZAL DE RIEGO
15
0&M – TUBERÍAS DE CONDUCCIÓN
0&M – LATERALES DE RIEGO
16 Análisis Económico – (10 años)
S/. 1´312,440
S/. 19,657.0 Nº 1.0 1.1 1.2 2.0 2.1
PRESUPUESTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO Actividad Unidad Cantidad Costo unitario Costo parcial (S./) Mantenimiento 2310,00 Limpieza de canales Jornal 48 35 1680,00 Herramientas y cuota al recorredor Global 1 1 630,00 Operación 17347,02 Agua Global 1 1 17347,02 COSTO TOTAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO (S/.) 19657,02 COSTO TOTAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO (S/.) -HA 743,46
S/. 29,179.0 Nº 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 2.0 2.1 2.2
PRESUPUESTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO Actividad Unidad Cantidad Costo unitario Costo parcial (S./) Mantenimiento 5100,00 Mantenimiento y limpieza de Reservorio Y canales de ingreso Global 1 1 800,00 Mantenimiento de Bombas Global 1 1 500,00 Mantenimiento y limpieza del Sistema de filtrado Global 1 1 500,00 Mantenimiento y limpieza del Sistema de Fertilizacion Global 1 1 300,00 Mantenimiento y limpieza de tuberias principales, secumdarias y terciarias Global 1 1 500,00 Mantenimiento y limpieza de mangueras Global 1 1 1500,00 Reposicion de valvulas, mantenimiento de automatizacion y otros Global 1 1 1000,00 Operación 24079,40 Energia electrica Global 1 1 11528,15 Agua m3 259168,54 0,04842889 12551,24 COSTO TOTAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO (S/.) 29179,40 COSTO TOTAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO (S/.) -HA 1103,61
INSUMOS
MAQUINARIA
MANO DE OBRA
s./8027.0 - Ha
s./720.0 - Ha
s./8923.0 - Ha
S./17, 770.0
CONCEPTO Rendimiento Precio Ingreso
Cultivo Maiz amarillo Papa unica Frejol castilla Pallar Algodón
Und. Kg/ha S./ x Kg S./-ha
0
1
2
INGRESOS PROYECTADOS - PALTO 3 4 5 6 7 4000,00 6000,00 10000,00 12000,00 15000,00 2,80 2,80 2,80 2,80 2,80 11200,00 16800,00 28000,00 33600,00 42000,00
Precio (s./) Rendimiento (kg/ha) - (qqr/ha) Ingreso (s./-ha) 1,0 0,6 7,0 7,0 344,0
12000,0 40000,0 3500,0 3500,0 95,0
12000,0 24000,0 24500,0 24500,0 32680,0
8 18000,00 2,80 50400,00
9 20000,00 2,80 56000,00
10 18000,00 2,80 50400,00
VAN INCREMENTAL S./252 803.0
0
TIR INCREMENTAL 12.68 % Tasa de actualización 10%
10.00 %
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES 1.
El balance hídrico realizado para el Programa de Frutales – Fundo desde el punto de vista hídrico el sistema de riego es viable, siendo el balance positivo en 364 374.0m3.
2.
La operación del sistema estará dada por el funcionamiento de 39 válvulas y 7 turnos de riego, conjugándose finalmente en un tiempo riego total de 13.00 horas por día, para la condición mas critica.
3.
Utilizando los criterios de inversión inicial y costos energéticos de las tuberías, se ha realizado una selección técnica y económica de la red de tubería matriz.
4.
El cabezal contara con seis (6) filtros de grava de 30’’ con una capacidad de 25 m3/h, cuatro (4) filtros de anillas automático de 3” de diámetro con una capacidad de 30m3/hr, un inyector tipo Venturi de 2” y una electrobomba centrifuga de 8.6 HP, un medidor de caudal de 6”, una (1) válvula reguladora y sostenedora de presión de 6”, válvula mariposa de 6”, válvula check de 6” y una válvula de alivio de 2” en la descarga de la bomba para el control de sobre presiones de hasta 50 m.c.a.
CONCLUSIONES 5. Los costos de Operación y Mantenimiento asciende a S/29 179.0 nuevos soles. La sostenibilidad del proyecto está asegurada por los ingresos. 6. El valor del VAN calculado es de S/252 803.0 nuevos soles y TIR igual a 12.68% , Esto nos indica que el proyecto es aceptable. 7. El análisis de sensibilidad demostró que el precio de los productos y la producción de cultivos pueden disminuir hasta un 10% para que el proyecto sea rentable.
RECOMENDACIONES
RECOMENDACIONES 1. Es necesario la capacitación de los operadores respecto al manejo del sistema (filtros y válvulas) y la programación de riego. 2. Debe designarse a un técnico y asistente para la O&M del sistema. 3. Afinar con las condiciones reales de campo la propuesta de Operación y Mantenimiento. 4. Se propone las siguientes líneas de investigación: • • • • • • • • •
Determinación de los coeficiente s de cultivo reales para las condiciones de la Molina Probar con diferentes marcos de plantación. Determinación de la dosis adecuada de fertirriego para los diferentes cultivos. Pruebas de bulbo de humedecimiento con diferentes caudales y espaciamiento entre goteros Comparar el uso de tensiómetros y estación meteorológica para programación del riego en frutales. Manejo del número de líneas de goteo en el cultivo de palto. Evaluación del sistema de riego por goteo, microaspersion y gravedad en la producción y la calidad de la fruta de palto. Pruebas de uniformidad de riego. Riego por pulsos
GRACIAS