Amlo, Aliado En Reelección De José Murat

Transcript

Homenaje a Juan María Alponte Colombia: el dilema de la paz ¿qué nos dice? Por Juan María Alponte / pág.11 Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Martes 26 de Abril de 2016 [email protected] Número 227 $5.00 Oaxaca: AMLO, aliado en reelección de José Murat Por Carlos Ramírez / pág. 5 El Rey inicia su tercera ronda de consultas con la duda de si unas elecciones romperán el bloqueo ¿Salen o no las 7 leyes Anticorrupción? Por Roberto Vizcaíno / pág. 9 Por Pilar Gassent / pág. 17 Constitución CDMX ¿de izquierda o plural? Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4 2 26 de Abril de 2016 C o n s p i r ac y T h e o ry Rubén Núñez, dirigente de la Sección 22 de la CNTE en Oaxaca, pide a su compadre Aciel Sibaja no lo eche de cabeza en la PGR. Líder de la Sección 22 de la CNTE teme ir a la cárcel; lo involucra su tesorero Rubén Núñez, dirigente de la Sección 22 de la CNTE, analiza con sus abogados si ya tramita amparos debido a que lo único que ve en su futuro son las rejas, porque tiene cuentas pendientes, en especial por la disposición a su antojo de millones de pesos de cuotas sindicales de los miles de agremiados. Hace unas semanas un juez federal dictó auto de formal prisión a Aciel Sibaja Mendoza, secretario de Finanzas de dicha Sección, acusado del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita. Núñez sabe que su compadre Aciel Sibaja es de mandíbula de cristal y lo va a traicionar o involucrar cuando sea sometido a interrogatorios, debido a que dispuso “con manos libres” de fondos de los sindicalizados. El juzgador encontró elementos suficientes en contra Aciel, detenido el 14 de abril por agentes federales, en cumplimiento a una orden de aprehensión girada por presuntamente recibir más de 24 millones de pesos de “comisiones” ilegales de empresas contratistas. Al dirigente magisterial también se le acusa por diversos delitos cometidos en perjuicio del gobierno estatal, así como tentativa de homicidio calificado y robo calificado con violencia en perjuicio de un particular y del Sindicato de Trabajadores de la Educación. Pero Aciel, tras las rejas, ya se ablandó y ofreció “decir todo” si lo dejan en libertad. Incluso ya adelantó que dirá en su defensa que todo lo que hizo fue por instrucciones de su jefe Rubén Núñez. Por tal razón el otrora prepotente Rubén teme terminar en la cárcel por las traiciones de su brazo derecho. Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General [email protected] Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial [email protected] Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista [email protected] Raúl Urbina Asistente de la dirección general Roberto Vizcaíno Director editorial [email protected] Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa [email protected] Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx Texto por Luy Índice 4 Constitución CDMX ¿de izquierda o plural? Por Armando Reyes Vigueras 5 Oaxaca: AMLO, aliado en reelección de José Murat Por Carlos Ramírez 7 Agenda del día 9 ¿Salen o no las 7 leyes Anticorrupción? Por Roberto Vizcaíno 11 Colombia: el dilema de la paz ¿qué nos dice? Por Juan María Alponte 13 Nuevo padrón panista Por Armando Reyes Vigueras 15 5 de junio: De ausencia Por Joel Hernández Santiago 17 El Rey inicia su tercera ronda de consultas con la duda de si unas elecciones romperán el bloqueo Por Pilar Gassent cos i t í l e po greso, el con Entvreas n e s e t deba te rados s acalo los má o a otro: e d o En un tado le dij ergüenza! u un dip sted un sinv ó. ijo. t u s ndo, d emos a z e —¡E dido contes rrupto! t s a, bo pod u Y el al ted es un co esa directiv de saludos, ¿ s m u o —¡Y idente de la o el period s El pre o, terminad e serio? n t u B — e lo realmen a r a r t n e 3 teó o p s i stados or e ch e los E ad Se m bag d mbaj ching da, nuevo e n u p será anuel Sa co no “Méxi ”: Carlos M hington. s s Unido ico ante Wa x é de M es: s red a l n E un ogo: a s a Carrtketinol ma parece as me blicat o n s u la iato rep yendo que le er el candid ciones y hab e s e j í F s c s : e a s l o e o a n e v e . s Dr. Jal ald Trump ría ganar la o es lo de m egó a o d a d m s n i e o ntr po Est eñor D ncia y hasta Blanca. Pero Gortari le e orque s l e e e e a .P qu presid la Cas al país tros linas d no a la cuatro años esde que Sa n le endosó os eran nues s é g d r i l n o , b i o p n s gr xic tam ne a tar ue Mé economía, imos que lo líticos anda que en q o e r a o C a us na ide .UU. l stros p i no os sup los EE go de 25 añ es que nue o sería bue los primos, s s e N r ¿ v d a a a . l a r r t en a sg ego ont a lo Lo má palos de ci iera frases c e algunas m . s o i c o b u so para q ñas hu s, dand misma imas campa ndo menos a x las pró rrotarlos, cu . e d a r nsejos pa sus co ngenuo. lan? e r los o u p d s s i a le í a que ya raci cionalista u g q s a a e h , d : na Muc l norte , pero s mente s mala el vecino de s mexicano e o Atenta n a o e n c i d o t i c í l o: su a realidad ta. Los po lítica. ingenu es po en Amigo s entiendan de nueva cu xijamos geo o e tel c o i s t d e í l a pol no gan a, Plan das. e d u n i u d á q V r s í b a u s nos ha nicipales, a pondido a t ersidad de l v s u son m que haya re , PhD., Uni s o o r e e l Ja Esp mando Dr. Ar jito, D.F. Bondo para a c i t Polmí mies: ar a du e acus arte d a es el os propios. c i t í l o —La p ás de pecad los dem ue e:s q o l O mismo to que lo no har blanco lo a d a d ciu en te eun la men entend na vez Dijo u se te queda a que ahora cos. i o e cuand o negro, o s ectuales crít l d e t o t n i s os ve nuestr mos a 4 26 de Abril de 2016 Mundo electoral Constitución CDMX ¿de izquierda o plural? Por Armando Reyes Vigueras L a declaración, en enero pasado, del jefe de gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, en el sentido de que la nueva constitución que será redactada y aprobada este año será de izquierda, no ha motivado una reacción de los partidos políticos ni de la ciudadanía. No se trata de oponerse sin razón o pugnar porque sea de derecha, sino que si lo que se busca es reflejar la pluralidad que existe en la metrópoli, el apellido de la próxima Carta Magna capitalina no debe ser “izquierda”. Pluralidad La Ciudad de México es no sólo la capital del país, sino una urbe en la que conviven millones de ciudadanos que reflejan una diversidad de pensamientos. Aquí se pueden apreciar expresiones en las calles, lo mismo de quienes defienden a la vida y se oponen al aborto, como de aquellos que se dicen anarquistas y luchan por ampliar los espacios de autogestión. También es una metrópoli en la que conviven los nacidos en lo que fuera el Distrito Federal con personas que provienen de todos los estados de la nación e, incluso, del extranjero. En esta zona se puede escuchar a gente que habla francés, inglés, alemán, así como náhuatl u Otomi, a la par de presentarse expresiones artísticas de distintos géneros tanto nacionales como internacionales. Creer que es una ciudad en la que predomina una sola corriente de pensamiento es negar su riqueza en prácticamente todos los campos del saber y su cualidad como crisol en variados ámbitos. Por lo anterior, extraña el silencio ante los dichos del jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, acerca de que la nueva Constitución de la Ciudad de México será de izquierda, pese a que matizó que esto no significa no incluir todas las líneas de pensamiento. Decimos que sorprende el silencio ante esta declaración pues afirmar que la Cuidad es de izquierda, es excluir a otras formas de entender no sólo la política, sino la vida misma de la capital. Los resultados de la elección a jefe de gobierno reflejan que no hay la afirmada mayoría de esa ideología en cuanto a la tendencia política entre los votantes, pues si bien es cierto que Mancera ganó postulado por una alianza de izquierda con el 63.58 por ciento de los sufragios, la participación fue del 65.98 por ciento, lo cual hace imposible que se califique como de izquierda a quienes no acudieron a las urnas. Es decir, los votos que dieron el triunfo al actual mandatario, representan sólo el 41.94 por ciento de los inscritos en la lista nominal, incluso si dividimos en partes iguales a los abstencionistas en ambas corrientes, la conclusión más cercana a la realidad es que esta urbe está más cercana al empate ante ambas corrientes de pensamiento... si sólo existieran estas dos expresiones, lo que nos da para pensar que adjetivar desde ahora el texto en preparación es no concebir lo que en realidad es la Ciudad de México. Y es que la oportunidad de que el otrora DF tenga una nueva Constitución puede ser tiempo perdido si no se atiende a que una de las cualidades principales de esta región es la pluralidad, tanto de pensamiento como en preferencias de variada índole. Aquí es donde se han dado las primeras medidas para apoyar a minorías sexuales, pero también es el mayor centro religioso del país; es sede de espectáculos artísticos que la definen como cosmopolita a la vez que se mantienen tradiciones comunitarias en algunos de sus barrios. En sus calles se puede encontrar tecnología de punta a la par de artesanías hechas con las manos enseñadas por tradición oral. Es una ciudad en la que se puede pasar junto a edificios inteligentes o reliquias que datan de la época prehispánica. Es así que la Constitución, antes de asignarle un apellido por la agenda política de un gobernante, debe ser un texto que refleje la pluralidad de su gente y responder a una amplitud de necesidades, tanto de sus habitantes como de su estatus político. Pero no sorprende que Mancera busque —quizá porque piensa que él es el padre y por eso la intención de ponerle apellido— que surja una Constitución de “izquierda”, sino el silencio de partidos, organizaciones ciudadanas y electores, quienes se han opuesto a decisiones del jefe de gobierno como el Corredor Chapultepec o la Rueda de la Fortuna, ya sea porque ahora sí están de acuerdo o porque no entienden de que se trata este tema. Del tintero ¿Qué sucede en una campaña electoral, en la cual un candidato independiente se postula con las mismas propuestas que un partido político ha venido proponiendo por años? Eso está sucediendo en la Ciudad de México con motivo de la elección de los integrantes de la Asamblea Constituyente. El candidato Gabriel García Colorado, que obtuvo el registro como independiente, ofrece a los ciudadanos las mismas banderas conservadoras que el PAN, partido en el qué militó durante muchos años y por el cual llegó a ser candidato a jefe delegacional en Cuauhtémoc en 2012. De llegar a la Asamblea, ¿se unirá al grupo blanquiazul para apoyar sus propuestas dadas las coincidencias; qué entenderá por “independencia” este candidato si mantiene afinidades con un instituto político al cual abandonó hace poco? Cabe recordar que lo que el electorado busca es no sólo otros rostros, sino una nueva agenda política, no que se disfracen de independientes para volver a presentar las mismas ideas de los partidos tradicionales. @AreyesVigueras Columna Indicador Político 26 de Abril de 2016 Oaxaca: AMLO, aliado en reelección de José Murat Por Carlos Ramírez L as elecciones de gobernador en Oaxaca son un verdadero laboratorio político para percibir la mediocridad de la política pero también para señalar que la ausencia de ciudadanía en la sociedad ha perpetuado la presencia del PRI en el poder. 1.- En Oaxaca se disputa la reelección de José Murat Casab como gobernador de Oaxaca, a través de la figura de Juanito de su hijo. 2.- Oaxaca ha estado atrapada en una lucha de cacicazgos desde 1992. 3.- Alejandro Juanito Murat carece de residencia legal, pero el leguleyismo de despachos de abogados paradójicamente reconocieron esa falta constitucional: que los electores decidan con su voto, pero reconociendo que Murat Jr. no cumple con el requisito constitucional. 4.- Una encuesta de la empresa Prospecta Consulting mostró que el PRI lleva una tendencia de 26 por ciento de los votos, contra 20 por ciento de la alianza PANPRD, 16 por ciento del PT y 12 por ciento de Morena. 5.- En el 2010, el PRI-Verde enfrentó una alianza PAN-PRD-PT-Convergencia. Hoy la alianza quedó en PAN-PRD, PRD dividido con Morena y PT por su cuenta. La suma de votos hoy de la antigua coalición daría 48 por ciento, contra 26 por ciento del PRI. 6.- En este sentido, la reelección de José Murat Casab como gobernador de Oaxaca será posible por la candidatura de Benjamín Robles por el PT y Salomón Jara por Morena. Así, el PT y López Obrador son los “tontos útiles” del cacicazgo Murat. 7.- Oaxaca carece de ciudadanía, su organización política está formada por movimientos sociales subsidiados con el presupuesto público, los partidos políticos son cascarones al servicio del mejor postor y la clase media es conformista. 8.- De consolidarse la reelección de José Murat Casab, la vida política oaxaqueña quedará atrapada en un cacicazgo de corrupción y violencia política por 20 años más. 9.- Las figuras políticas carecen de grandeza social y se agotan en mezquindades. Si se unen PAN-PRD, PT y Morena el PRI pierde. Pero la configuración política de los aspirantes no llega a ese nivel de madurez. 10.- La posición más intolerante es la de López Obrador y Morena, pero hay indicios de compromisos secretos de José Murat Casab con López Obrador en función de una amistad añeja para mantener dividida a la izquierda. 11.- Lo mismo ocurre con la Sección 22 de maestros, controlada desde 1998 por José Murat Casab. Los maestros dicen que Murat ya se comprometió a aliviar las tensiones con el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, si los miembros de la 22 no votan por el PAN-PRD. 12.- Y también existe la vieja relación de Murat Casab con el gobernador saliente aliancista Gabino Cué Monteagudo, quien ya pactó con Murat Casab la impunidad a sus irregularidades si facilita la victoria de Alejandro Juanito Murat, 13.- El saldo electoral de Oaxaca llevaría un alto grado de ilegitimidad política. Por la crisis política local se prevé una asistencia electoral de 40 por ciento, o sea una abstención de 60 por ciento. Sobre un padrón electoral de 3.6 millones, sólo habría 1.4 millones de votantes. De ellos, el 26 por ciento sería para el PRI-Verde: casi 373 mil votos, el 10 por ciento del total de la población electoral. Hace seis años, el PRI sumó 613.6 mil votos. 14.- La clave electoral se localiza en la asistencia a urnas: si va más del 55 por ciento, el PRI se rezaga; si vota menos de 45 por ciento, el PRI sobrevive con su voto duro. Política para dummies: La política es el arte de acusar a los demás de pecados propios. Sólo para sus ojos: • Se equivocó Pedro Ferriz de Con en su debate con un estudiante, y no fue en haberlo llamado “pendejo” sino en decir que hay una separación entre vida privada y vida pública: la ética del poder exige una vida privada más pública que cualquier ciudadano. En los hechos, las corruptelas se hacen en la vida privada. • Muy apresurada y de botepronto la agenda del nuevo embajador de México en Washington, Carlos Manuel Sada: la cancillería aún no sabe cómo lidiar con los EU. La ofensiva contra Trump podría ser contraproducente si el republicano gana las elecciones. • En Veracruz el debate no se da entre quien es más corrupto o quien tiene más casas, sino que se votará en medio de un caos generado por el gobernador Javier Duarte y la violencia cotidiana. Por eso Miguel Ángel Yunes Linares va adelante. indicadorpolitico.mx [email protected] @carlosramirezh 5 Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial. • Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año. • Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico. • Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre. • 3 eBooks de nuestra producción editorial. • Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político. • Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores. • Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd. • Descuentos especiales en eBooks. Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a [email protected] con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054 Agenda del día Eruviel elude comentar críticas del escritor Del Paso a la ley Atenco PGR, comprometida a esclarecer el caso Iguala L a Procuraduría General de la República cerrará la investigación de los 43 normalistas de Ayotzinapa hasta que el último responsable de los hechos sea sancionado por los jueces, aseguró Eber Betanzos, subprocurador de la dependencia, al fijar una postura al informe final sobre el caso que dio a conocer el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes. Al dar lectura a un comunicado durante 28 minutos, Betanzos refirió que la PGR estudiará a detalle el video difundido por los expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la que presuntamente se acredita que funcionarios de la PGR encontraron restos óseos en el río San Juan y realizó una diligencia ministerial que no consta en el expediente que analizaron los miembros del GIEI. Betanzos desarrolló todas y cada una de las diligencias que ha realizado la PGR tras los hechos de Iguala, Guerrero, y destacó que se ha dado total apoyo a los expertos de la CIDH para el desempeño de sus actividades. Refirió que ninguna de las hipótesis a las que ha hecho mención el GIEI han sido descartadas por la PGR, entre ellas la del quinto autobús o la línea de investigación sobre los policías municipales de Huitzuco. En un tono conciliador, Betanzos dijo que todas y cada una de las conclusiones a las que llegó el grupo de expertos de la CIDH será analizada por los ministerios públicos federales y se comprometió a seguir con la lucha permanente para dar con el paradero de los estudiantes de Ayotzinapa, desaparecidos en Iguala. El grupo de expertos, designados en 2015 por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), presentó el domingo pasado el informe completo de su trabajo, en el que plantearon algunas líneas de investigación para que las autoridades mexicanas puedan determinar el móvil del crimen. 26 de Abril de 2016 E l gobierno del Estado de México eludió comentar las críticas del escritor mexicano Fernando del Paso, quien al recibir el premio Cervantes en España, dijo que sentía vergüenza de hablar mal de su país en el extranjero y advirtió con tono preocupado que México va camino de un Estado totalitario y que las cosas no han cambiado, sino para empeorar; continúan los atracos, las extorsiones, los secuestros, las desapariciones, los feminicidios, la discriminación, los abusos de poder, la corrupción, la impunidad y el cinismo. En el 400 aniversario de la muerte de Miguel de Cervantes, en la Universidad de Alcalá de Henares, uno de los centros del saber más antiguos de la humanidad, el escritor mexicano lanzó uno de esos diagnósticos que justifican la honda preocupación que siente por su patria: “Criticar a México en un país extranjero me da vergüenza. Pues bien, me trago esa vergüenza y aprovecho este foro internacional para denunciar a los cuatro vientos la aprobación en el Estado de México de la bautizada como ley Atenco, ley opresora que habilita a la policía a apresar e incluso a disparar en manifestaciones y reuniones públicas a quienes atenten, según su criterio, contra la seguridad, el orden público, la integridad, la vida y los bienes, tanto públicos como de las personas. Subrayo: es a criterio de la autoridad, no necesariamente presente, que se permite tal medida extrema. Esto pareciera tan sólo el principio de un Estado totalitario que no podemos permitir. No denunciarlo, eso sí me daría aún más vergüenza”. En el paraninfo se encontraban, entre otros, el presidente del gobierno en funciones, Mariano Rajoy, y numerosas autoridades públicas españolas, así como los representantes del gobierno mexicano, encabezados por el secretario de Cultura, Rafael Tovar y de Teresa, y por la embajadora de México en España, Roberta Lajous. Una vez hecha la denuncia hacia las autoridades mexicanas, Del Paso se remontó a su nacimiento para celebrar que gracias a eso utiliza el idioma español como medio de comunicación. El rey Felipe VI, antes de entregarle el premio, le quiso dar las gracias por todo lo que su obra nos aporta, nos deleita e interroga, y por su testimonio de amor a una lengua y a una tradición literaria que hoy honramos. En tanto, el presidente Enrique Peña Nieto escribió en su cuenta de Twitter: Muchas felicidades a Fernando del Paso por recibir el Premio de Literatura en Lengua Castellana Miguel de Cervantes. Exigen al INE explique qué partido entregó las listas nominales A lejandro Sánchez Camacho, secretario de Acción Política y Estratégica del PRD, sostuvo que el presidente y consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) deben comparecer ante las autoridades correspondientes para deslindar responsabilidades respecto de los controles que realizó para garantizar la secrecía de los datos que aparecen en el padrón electoral y que fueron vulnerados al aparecer en el sitio de ventas por internet Amazon. En conferencia de prensa, sostuvo que “el deber del Consejo General del INE es vigilar el cumplimiento de las disposiciones constitucionales y legales en materia electoral, así como de velar por que los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad y objetividad guíen todas las actividades del INE”. Respecto de las campañas que se llevan a cabo en 13 estados, comentó que el PRD está en máxima alerta en Veracruz, Oaxaca, Zacatecas, Durango, Quintana Roo y Tlaxcala, ya que el PRI “puso en marcha su maquinaria electoral de compra de voto y de guerra sucia contra nuestros abanderados”. Denunció que “los gobernadores tienen metidas las manos y el cuerpo completo en los comicios que se avecinan, por lo que exigimos que dejen de entrometerse en el proceso electoral; no más recursos públicos para favorecer a los abanderados de la alianza PRI-PVEM”, dijo. 7 Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político Visítanos en indicadorpolitico.mx eBooks Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store. Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1 o escaneando el código QR en esta página. Columna Tras la puerta del poder 26 de Abril de 2016 ¿Salen o no las 7 leyes Anticorrupción? Por Roberto Vizcaíno — En sus planteamientos diputados y senadores pareciera que llegan a acuerdos, pero no aprueban nada — Todos ellos exponen caminos coherentes que sin embargo no concluyen en Leyes  — El límite para aprobar el paquete de 7 leyes anticorrupción es el jueves E l gran dilema en estos momentos en México no es si el GIEI se fue dejando tras de sí encono y rupturas no entre instituciones sino en la sociedad misma, o si Miguel Ángel Yunes Linares es finalmente castigado por sus pillerías multimillonarias cuando estuvo al frente del ISSSTE y por sus riquezas explicablemente inexplicables, sino si se aprueban o no las 7 leyes anticorrupción para hacer realidad el Sistema Nacional Anticorrupción. La fecha límite constitucional para ello es mañana, miércoles 27 de este abril. La interrogante surge del empantanamiento en que está su tramitación dentro del Senado y la Cámara de Diputados debido, al parecer, a las discrepancias sobre el modelo de combate a la corrupción por parte de las dirigencias de PRI, PAN y PRD, esencialmente. Las 7 leyes en disputa hoy en el Congreso son: • Ley General de Responsabilidades, la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, la Ley Orgánica de Administración Pública Federal y la Ley de Coordinación Fiscal, en trámite en el Senado. • Y la Reforma a la Ley Orgánica de la PGR; modificaciones al Código Penal para tipificar los delitos y las reformas en materia de Fiscalización, en proceso dentro de San Lázaro. El principal obstáculo para su aprobación es la alianza PAN-PRD suscrita el martes 12 de este mes entre PAN y PRD para intentar adecuar las leyes hacia la creación de dos instituciones esenciales, afirman: una Fiscalía Anticorrupción autónoma, y la creación de un Tribunal Anticorrupción con facultades para poder procesar incluso al Presidente de la República. Ayer mismo un grupo de abogó por fortalecer el mecanismo de denuncia ciudadana, mientras que otros pugnaban por una verdadera Ley General de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación para lo cual demandan un fortalecimiento de la Auditoría Superior de la Federación. Así, en la mesa donde se tramita la “Ley General de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación”, varios expertos plantearon ante los diputados la necesidad de robustecer los mecanismos de transparencia. Para ello, dijeron, es esencial facilitar la denuncia ciudadana que podría ser un elemento central en la lucha contra la corrup- ción en el sector público. Otro paso necesario es el de crear normas que deriven en que, las conclusiones de las auditorías e investigaciones de la Auditoría Superior de la Federación puedan ser tomadas como base en la reasignación de recursos durante el debate y tramitación anual del Presupuesto de Egresos de la Federación. Cecilia Romero, legisladora del PAN y secretaria de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción en San Lázaro, dijo que hay que tomar en consideración a los expertos en fiscalización. “Hay iniciativas que tienen que ver con la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, específicamente sobre la hasta 9 10 26 de Abril de 2016 hoy llamada Secretaría de la Función Pública, así como propuestas de diversos partidos respecto al tema de fiscalización, asunto para el que está facultada la Cámara de Diputados”. A su vez Vidal Llerenas, diputado por Morena afirmó que las nuevas reglas anticorrupción deben poner especial atención en la creación y manejo de fideicomisos así como las participaciones destinadas al respaldo de deudas pública estatales. Otro punto importante por fiscalizar es el de los instrumentos de bursatilización, o aquellos derivados del manejo de activos que tenga que ver con recursos públicos federales. Sugirió que la Auditoría Superior de la Federación vaya directamente a fiscalizar a los estados, a través de órganos locales, para darle vida a un sistema que lleve a la homologación de la norma de auditoría. “Queremos un país donde cualquier ente fiscalizador nos audite de la misma manera y bajo los mayores estándares”, enfatizó. De entrada, dijo, se requiere que cada año, en cada negociación del Presupuesto de Egresos de la Federación, se haga necesario tener como base para ello el informe del auditor sobre el manejo del Presupuesto del año anterior. El contrasentido, explicó, es que hoy “vamos a discutir el PEF 2017 y conoceremos la Cuenta Pública de 2016… pero Columna Tras la puerta del poder sólo tenemos el informe de fiscalización de 2015”. En su oportunidad Rafael Hernández Soriano, del PRD, avaló lo dicho por Llerenas y dijo que hay que establecer reglas para impedir que, cuando la obra pública se financie con capitales privados, esos compromisos no se conviertan luego en deuda pública. Puso también como ejemplo lo que ocurre hoy en la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, a cuya obra se le asignaron 169 mil millones de pesos en septiembre de 2014, a pesar de que aún no se sabe el monto real de financiamiento que se requerirá durante los próximos años. “Hay solicitudes de préstamos en bancos extranjeros y se desconocen los términos en que se realizan y cómo se comprometieron, por la desvinculación que hay entre el origen de la deuda y su fiscalización”. María Candelaria Ochoa, de Movimiento Ciudadano y secretaria de la misma Comisión, dijo que se debe considerar que el sistema anticorrupción va más allá de un ejercicio anual. Las cosas indican, dijo, que los resultados de la Auditoría Superior de la Federación rinden efecto dos años después del ejercicio presupuestal. El resultado es que hay menos funcionarios sancionados por hacer mal uso de los recursos públicos. El panista Luis Gilberto Marrón consideró que la fiscalización de las participa- ciones federales destinadas para los estados debe ser obligatoria en coordinación con las autoridades locales. “Con este esquema se busca que el 90 por ciento de los recursos sea fiscalizado”. Pidió establecer un mecanismo para convocar a servidores públicos acusados de la desviación de recursos públicos por parte de la ASF, para someterlos a un interrogatorio legislativo. “Debemos dar facultades de investigación a la ASF la cual es el centro del Sistema Nacional Anticorrupción”. Pedro Luis Noble, del PRI, explicó que hoy hay exigencias sociales que obligan a la modernización del marco jurídico para adecuarlo a las reformas de años recientes. “Se requiere de una visión ética de compromiso con el pensamiento de que el esquema debe ser integral y armonizado con las diversas legislaciones”. Por ello sugirió abrir a todos el debate sobre este tema. Dentro de este contexto, los trabajos sobre las leyes anticorrupción continuaron ayer con urgencia porque los plazos se vencen y al parecer no existe todavía el acuerdo suficiente entre PRI, PAN y PRD esencialmente como para sacar adelante el paquete legal requerido y conforme pasan las horas y los días no se ve cómo vayan a destrabar los desacuerdos para cumplir con las fechas impuestas por ellos mismos para concluir estas leyes. www.endirecto.mx [email protected] @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa Columna México y el Mundo 26 de Abril de 2016 En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista. Colombia: el dilema de la paz ¿qué nos dice? Homenaje a Juan María Alponte Por Juan María Alponte E l presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, dramático, dice que se terminó el tiempo para negociar con la guerrilla. Colombia vive una violencia histórica. El intento, en Cuba, de llegar a un acuerdo pacífico entre el gobierno de Santos y la guerrilla de las FARC sigue en el Mar Muerto. ¿Por qué? Porque la violencia histórica no se apaga soplando la vela. Vuelvo, apremiante, a la proposición de la filósofa alemana, Hannah Arendt: “La mentira pre- cede siempre a la violencia”. México debe saberlo. ¿Cuántas mentiras se han dicho sobre los 43 de Iguala? Toda explicación, dudosa y errática, crea, siempre, violencia sobre la violencia. El Plan de la Paz en Colombia es correcto, pero la memoria y la precariedad de la confianza hacen difícil la paz porque la violencia es una caldera de recriminaciones y de fuerzas sociales que viven desviviéndose. El costo social de las drogas es muy alto porque genera dinero sucio, inmediato, en el con- 11 12 26 de Abril de 2016 texto de alardes vacíos de contenido real, del Poder. Colombia, como en nuestro caso, la falsificación de los hechos y los alardes del Poder paralizan los esfuerzos de pacificación porque difícilmente el discurso oficial evoca la verdad. En Colombia el costo real de las drogas es la existencia de recursos de origen desconocido que actúa sobre capas sociales desamparadas que hacen, como pueden, el trabajo sucio. El presidente Santos lo sabe y, sobremanera, asume que guerrillas y drogas es un doble problema que termina siendo una fuerza totalizante seria. En el año 2000, Rafael Pardo, presidente de una Fundación importante, señaló que la violencia asesinó a cuatro candidatos presidenciales, a 200 jueces y magistrados, a mil 200 oficiales de policía, a 151 periodistas y, en el curso de los años de violencia, según Rafael Pardo, 300 mil colombianos perdieron la vida. “En 1985, prosigue el presidente de la Fundación Milenio, se hizo un balance del dinero derivado de drogas y, según la misma fuente, se calculó en 40 mil millones de dólares y quizás algo más”. La guerra civil contra la guerrilla, generó otros problemas. La negociación de Santos, en La Habana, con las guerrillas, como dice el presidente Santos “se agotó”. Se olvida que la batalla contra el crimen, a escala de su país, no sólo genera muertes, sino también, como en Iguala, peligrosas declaraciones complicadas. Todo ello genera un Estado en guerra por encima, a veces, del Estado de Derecho y la violencia se transforma en un vasto negocio que gravita sobre las drogas (¿cuántos Columna México y el Mundo miles de millones significa en México?) y la violencia política de las guerrillas suscita tensiones que, como se advierte en la negociación de La Habana, no es fácil de resolver. El presidente Santos dice a los negociadores de la paz con la guerrilla que se acaba el tiempo. La frase es verdadera, pero la guerra es también un negocio y, por ello, la lucha contra la violencia no es fácil. En ese punto, central, recupero la frase de Hannah Arendt, la filósofa alemana que nos dice a todos, incluyendo a Colombia y a México y a decenas de otros países en crisis, “que la mentira precede siempre a la violencia”. No es preciso ser un sabio para trasladar esa frase a nuestra vida en México donde la combinación de las drogas y la violencia generada por la desigualdad y la devaluación del Trabajo como eje de conductas y modelos convivenciales, incrementa el desasosiego social y, sobre todo, la desconfianza creciente en un sistema institucional precario. Un país se mide por el papel y el significado del Trabajo —la remuneración de todos los salarios— en la formación del Producto Nacional Bruto. En México según últimos datos de la CEPAL, el Trabajo representó, solamente, el 30 por ciento del Valor Agregado Bruto. En el caso de nuestros dos socios económicos más importantes, es decir, Estados Unidos y Canadá —países capitalistas se les titula para dejar de pensar— el Trabajo constituye el 70 por ciento y el capital el 30 por ciento. El caso de Colombia y la batalla del presidente Santos por establecer la paz con las guerrillas constituyen, sin duda, un proyec- to razonable. ¿Es posible? Santos advierte a las FARC que el fracaso para negociar la paz se agota y que el fracaso de las negociaciones supondría 20 años más de guerra. Colombia ofrece a México un ejemplo de las dificultades de la paz cuando el Estado y las Instituciones son frágiles y, en consecuencia, los acuerdos difíciles. Lo que nos dice Santos es que, en 1989 el gobierno colombiano en sus conversaciones de paz con el M-19 y, al año siguiente, se proclamó la paz, pero las guerrillas, se sabe de siempre, negocian, pero difícilmente generan la desmovilización total. En suma, los dilemas definidos por la violencia convocan tales presiones —México nos preocupa obviamente— que la negociación es difícil si no existe una decisión totalizadora en pro de la paz y la concordia. En México, por ejemplo, se saquean los oleoductos de petróleo, pero en Colombia desde 1989 al año 2000 las guerrillas bombardean los oleoductos 700 veces. En México roban el petróleo ¿quiénes? Aún no se sabe, pero ellos sí saben de oleoductos y qué hacer con lo robado. Las experiencias de Colombia y de México revelan la dificultad de terminar con la violencia si no se resuelve el dilema de la desigualdad y el pleno empleo. La paz no se inventó a capricho. Voltaire decía que la paz es el proyecto más difícil de una Sociedad. Santos, ahora, lo sabe. Ojalá aprendamos en cabeza ajena. En 1215, en la Carta Magna de Inglaterra, se plantearon las bases históricas de la convivencia por siglos: La Ley está por encima del Rey. Columna Queso, PAN y Vino 26 de Abril de 2016 Nuevo padrón panista U n nuevo modelo de afiliación se prepara al interior de Acción Nacional. Se busca mayor confiabilidad y erradicar vicios que se han venido presentando desde que el partido llegó al poder, aunque en el proceso se pierdan hasta 50 mil militantes. La comisión que encabeza Ernesto Ruffo dará inicio, en breve, en Irapuato, Guanajuato, a la prueba piloto para con posterioridad ampliar el proyecto a todo el país. Padrón digital Respecto al padrón de militantes de Acción Nacional, compuesto por 485 mil 658 miembros —de acuerdo a la consulta al portal del partido el 24 de abril pasado—, se han venido dando una serie de críticas en fechas recientes. Desde acusaciones de afiliación masiva, domicilios con hasta 70 personas inscritas con apellidos diferentes en entidades como la Ciudad de México, hasta crecimiento acelerado lejos de cualquier lógica como en Puebla, las quejas llegaron a ser parte del debate que los aspirantes a la presidencia nacional del partido en 2015, en el cual Javier Corral pidió una depuración. Ricardo Anaya, ya como presidente del blanquiazul, se comprometió a llevarla a la realidad para lo cual nombró al exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, encargado de la comisión para la reingenieria del mismo. Como es notorio, los trabajos de la citada comisión han evitado llevar el término “depuración” en el primer plano de sus labores, Por Armando Reyes Vigueras aunque reconocen que el objetivo es alcanzar esa meta, luego del retraso en la aprobación de su plan de trabajo por la tardanza del INE para aprobar la última reforma a los estatutos panistas, por lo que fue en la sesión del Consejo Nacional del 17 de abril anterior en la que se aprobó finalmente la propuesta de Ruffo para la reingenieria del padrón azul. Así, la gran innovación en este tema será la incorporación de la huella digital de los panistas a la información que contiene el padrón de militantes, lo que permitirá cotejar los datos con el INE para confirmar que se trata de un ciudadano que libremente se está afiliando a Acción Nacional, con lo que se evitará que este proceso sea inducido, al menos en la teoría que maneja la comisión. La ruta que llevará a que el PAN tenga en el corto plazo un listado de militantes más confiable, iniciará con una prueba piloto en Irapuato y otros municipios de Guanajuato, en virtud de que esta entidad no tendrá este año proceso electoral, en donde se solicitará a los miembros del blanquiazul que actualicen sus datos para incorporar la huella digital de los mismos. Este hecho, la actualización, será lo que permitirá una “auto” depuración del listado, pues la esperanza de los integrantes de la comisión es que quienes fueron inducidos o pagados para afiliarse se vean inhibidos por la obligatoriedad de proporcionar su huella digital para que se coteje con la base de datos del INE, lo que puede ayudar en automático a que se detecte a quienes ya se encuentran inscritos en el padrón de otros institutos políticos. Para el proyecto, el partido ha invertido en la compra de equipos lectores de huella digital, así como en el software necesario para procesar la información e incorporar los datos al listado de miembros, en un sistema que incluso prevé el seguimiento vía satélite y la consulta en tiempo real con la base de datos de INE. Asimismo, se mantendrá para las nuevas afiliaciones el Taller de Introducción al Partido (TIP), a cargo de la Secretaria de Formación, con aplicación del mismo de manera presencial. El presupuesto contemplado para el proyecto de reingenieria es de 6 millones de pesos. Tan sólo el costo de los lectores de huellas dactilares es de 150 dólares por unidad. Se espera que luego de las pruebas piloto en Guanajuato, se continúe con la etapa de socialización y se corrijan los errores que surjan en los ensayos, estimando que 50 mil militantes ahora inscritos se den de baja ante el nuevo requerimiento, lo que no afectará el registro del PAN. El tema de los vicios y trucos en el proceso de afiliación es el principal reto para este nuevo proyecto azul, en un contexto en el que contar con afiliados que ayuden en la elección de los dirigentes del partido o candidaturas es la principal motivación para romper las reglas y tirar a la basura la tan presumida ética panista. Migajas La campaña a gobernador de Chihuahua se pinta de amarillo para el PAN, pues sin alianza con el sol azteca el candidato Javier Corral ha recibido más respaldo de figuras perredistas que del blanquiazul. En círculos panistas se comienza a comentar con algo de preocupación, pues Corral se ubica como puntero en encuestas, ¿qué sucederá en caso de ganar?, ¿su posible gobierno será azul o, como decía el chiste en la época foxista, será tan plural que hasta panistas habría? En Bajo Reserva de El Universal —que hay que recordar es una columna de trascendidos—, se hace eco de la inquietud que provoca en las filas panistas la presencia de Josefina Vázquez Mota en el círculo cercano de Ricardo Anaya, así como en varias campañas estatales. Algunos especulan que se trata de la antesala a la búsqueda de la candidatura para la gubernatura en el Estado de México el año entrante, aunque para otros es parte de los intentos del grupo anayista por crear un contrapeso a Margarita Zavala. Por interpretaciones no paramos. http://ow.ly/4n2Gkr @AreyesVigueras 13 Únete a nuestras redes sociales para estar en contacto Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv Vine www.vine.com/carloramirezh eMail [email protected] Artículo C ada vez el más allá se siente más acá. O digamos que cada día que pasa, el 5 de junio de 2016 está más cerca; es cosa de semanas y días. Y todo parece estar dispuesto para que el domingo 5 de junio de este ciclo terrorífico salgan a votar 26.6 millones de mexicanos al grito de guerra (¿saldrán?) para elegir (¿elegirán?) en 14 estados de la República Mexicana mil 304 cargos de representación popular: 12 gobernadores, ayuntamientos y presidente de comunicad en Tlaxcala Los partidos políticos registrados para contender en esa fecha están de plácemes. Ya están en la lista, ya cuentan con prerrogativas, que es “lana sube, lana baja”, y ya tienen a sus suspirantes dispuestos… y acaso ganadores. Así que desde el 3 de abril están como gallos de pelea y con el espolón dispuesto: “¡Quítame gallero trabas, para reñir fui criado…!” Cada día que pase hasta entonces, veremos cómo se hacen polvo unos a otros, se agreden, se acusan, se defienden, salen a relucir —vía filtración, por supuesto— vidas íntimas pecaminosas y vidas públicas también pecaminosas o, acaso también, vidas sin mácula; almas purísimas sin pecado concebidas: de todo habrá, como cada seis años, como cada tres años, como siempre: todo depende… … Y al final del jaleo electoral y de la judicialización de algunos casos, como en El principio del placer de José Emilio Pacheco, los adversarios aparentes se irán a tomar la copa y a brindar por lo que pasó y por lo que no pasará. Se abrazarán y esperarán a recibir el premio a su amor democrático con posiciones, recursos, puestos para sus cuates y poder-poder-poder: Es como un carnaval: en el que hay luces de colores, trajes con brillito, disfraces insospechados, actitudes también insospechadas, máscaras, matracas y trompetas… Todo ahí cifrado… Pero como ocurre en muchas fiestas, hay muchos que no son invitados y que ven a través de la ventana la diversión políticoelectoral. Una casta de gente que tiene el peso de su voto pero que no cuenta para estar en los fastos: los electores no son invitados a la fiesta porque es de acceso exclusivo, con invitación impresa y con identificación en la mano; porque tienen voto, pero no tienen voz. Solo ellos, los del poder interminable, bailarán y cantarán y harán caravanas; son los del relumbrón nacional de la política, su gente, sus adláteres, sus aspirantes a todo lo que caiga y sus aplaudidores o silbadores: es el carnaval. 26 de Abril de 2016 5 de junio: De ausencia Por Joel Hernández Santiago Y para que en la fiesta no falte nada, se ha dispuesto que los votantes mexicanos paguemos a estos partidos, a su gente y a sus estrategias inútiles 4 mil 031 millones de pesos, resultado del trabajo de todos nosotros, y aunque para algunos suene ordinario y pichicato, es el resultado de nuestro trabajo diario expresado en contribuciones para que con ellas nuestra vida sea menos infeliz o más vida: más escuelas, hospitales, casa, comida, sustento, solaz, para luego compartirlo todo con la gente nuestra y nuestros mejores amigos. Y sin embargo en México hoy las cosas están como agua para chocolate. Cada día que pasa la descomposición y la corrupción en lo político cala en el ánimo de los ciudadanos de a pie, el de las monedas contaditas en la mano. Cada día que pasa el desprecio de los políticos por los ciudadanos es evidente; cada día que pasa la arrogancia, el esplendor, el Faro de Alejandría del poder está muy lejos del país al que dicen gobernar. En nombre del ciudadano —dicen—, ese gobierno de luces de colores lucha en contra del crimen organizado y del narcotráfico. Bien. Ese es un asunto trágico y ha costado casi 200 mil vidas en menos de dos sexenios. ¿Era necesario tanto así? ¿Cuántos de esos muertos tenían vela en su propio entierro?... El esplendor del poder no llega a iluminar a los gobernados. Y éstos lo saben. No hace mucho, apenas unos cuantos días, se leyó que la aceptación pública nacional hacia el presidente mexicano está en cifras mínimas, y más hacia los políticos de toda índole; y no hace mucho están los reclamos nacionales e internacionales por el estado de guerra en el que se vive aquí: con libertades restringidas, con cooptación de medios en abuso y en contra de las libertades, todo disfrazado de libertades; con crisis económica; desempleo; sub empleo; inflación e inexistencia del diálogo democrático entre gobierno y ciudadanos: sí pobreza, miseria, indigenismo sin solución…. El voto fresco, el auténtico, el que tiene que ver con la decisión colectiva e íntima, propia, única, indivisible, firme, definitiva… el voto de cada uno de los que ven y viven el cotidiano estará ausente. Que los ciudadanos están mal y de malas. Todo tiene que ver con el fastidio al que se ha llegado ya, en todo el país; todo tiene que ver con la desconexión entre partidos y ciudadanos; todo tiene que ver con la indignación social frente a políticos —federales, estatales y municipales— y poderosos del poder y del dinero, del águila y la espada, los que todo lo deciden: en nombre de todos, y no piden permiso para nada. Y ahora piden el voto; lo piden estos señores disfrazados de partido político. Votos habrá. Sí. Digamos que el famoso voto duro; el que está ahí, dispuesto, abierto, en canal, para servir a su jefe político. Pero el voto fresco, el auténtico, el que tiene que ver con la decisión colectiva e íntima, propia, única, indivisible, firme, definitiva… el voto de cada uno de los que ven y viven el cotidiano estará ausente. La abstención electoral para el 5 de junio próximo está a la vista. Y esto será la prueba —para el que lo quiera entender—, de que las cosas no están bien aquí; que el discurso que intenta ser convincente no ha conseguido nada y que hoy más que nunca los mexicanos están conscientes de la gravedad de su situación. Y saben quién los puso en ella. Así que… pues nada, que el 5 de junio próximo huele a quema de Judas, aunque no sea sábado de Gloria y si domingo de Valeria. De ausencia. [email protected] 15 Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv Los Pinos 2018 Agenda Política Artículo 26 de Abril de 2016 El Rey inicia su tercera ronda de consultas con la duda de si unas elecciones romperán el bloqueo E l Rey comienza este lunes su tercera ronda de consultas con los líderes políticos para buscar candidato a la investidura y evitar la repetición de las elecciones en junio, el escenario más probable ante la falta de acuerdo entre los partidos a la hora de pactar un presidente del Gobierno para esta legislatura. Esta ronda final se diferencia de las dos anteriores en que será más corta —sólo durará dos días— y no habrá una propuesta de candidato a la investidura salvo que alguno de los dirigentes cuente con los apoyos necesarios para ser elegido por mayoría absoluta en la primera votación. Como eso no parece probable, la opción electoral se presenta cada vez como más inevitable. Ahora, bien, tampoco está claro que este regreso a las urnas vaya a servir de algo rompiendo la situación de bloqueo en la que nos encontramos. Cuando el 12 de abril la Casa del Rey anunció que Felipe VI emprendería esta última serie de conversaciones explicó que su propósito era “constatar si, de la disposición que le trasladen los representantes de los grupos políticos”, el Monarca “puede proponer un candidato a la Presidencia del Gobierno que cuente con los apoyos necesarios para que el Congreso de los Diputados, en su caso, le otorgue su confianza”. En caso contrario, don Felipe verificará que, “en ausencia de una propuesta de candidato”, puede “proceder a la disolución de ambas cámaras y a la convocatoria de nuevas elecciones generales en el momento que constitucionalmente corresponda y con el refrendo del presidente del Congreso”, siempre de acuerdo con la Constitución. Han pasado 12 días desde aquel anuncio y en este tiempo no ha habido acercamientos significativos que permitan aventurar que de esta última ronda surgirá un candidato con posibilidades de ser investido presidente antes de que el 2 de mayo se cumpla el plazo fijado por la Carta Magna para evitar nuevas elecciones. Los distintos partidos están tan convencidos de que las elecciones son inevitables que algunos ya han entrado abiertamente en campaña este fin de semana. Podemos ha montado este domingo un auténtico “fiestón” de primavera en el parque Tierno Gal- Por Pilar Gassent ván de Madrid, que ha recordado a las antiguas fiestas del PCE. Por su parte, Mariano Rajoy ha dado un auténtico mitin electoral en el que ha destacado esta rotunda frase: “Estoy en forma, con ganas, y dispuesto a dar la batalla”. Mientras, la principal incógnita es cómo puede afectar la coalición Podemos-IU al panorama político tras las elecciones y si habrá o no sorpasso del PSOE. Las encuestas no son concluyentes al respecto pero casi todas apuntan en esa dirección. La más inquietante para el partido de Pedro Sánchez fue la de Metroscopia que publicó el viernes El País y que concluía que si la coalición electoral Podemos-IU se materializa, quedaría como segunda fuerza política en votos —por delante del PSOE— en unas hipotéticas elecciones en junio. El resultado del sondeo era que esa coalición “podría ser la segunda fuerza política nacional”: obtendría el 20.8 por ciento de los votos, ligeramente por delante del PSOE (20.1 por ciento) y ocho puntos por detrás del PP (29 por ciento). Se produciría así el sorpasso a los socialistas por la izquierda, un vuelco al que IU aspiró en vano durante tres décadas y que Podemos persigue desde que nació hace dos años. De todas formas, ese mismo estudio advertía de que se trataría de un sorpasso en porcentaje de voto, no necesariamente en número de escaños, porque ahí opera la Ley Electoral (tradicionalmente en perjuicio de IU). Según la encuesta, el PP volvería a ganar hoy las elecciones, y con más apoyo que el pasado diciembre: 29 por ciento de los votos, frente al 28.7 por ciento de entonces. Por el contrario, el PSOE sigue cayendo y lograría un 20.1 por ciento de los votos frente al 22 por ciento del 20-D. Podemos obtendría hoy un 17 por ciento de las papeletas, e IU un 6.7 por ciento. Ciudadanos lograría un 17.7 por ciento, casi cuatro puntos más que en diciembre aunque ligeramente menos que en el sondeo publicado el 3 de abril. El País destacaba que el 8 por ciento de quienes votaron al PSOE en diciembre afirma que si se repiten las elecciones votará esta vez a Podemos, un porcentaje que se eleva al 22 por ciento cuando se les pregunta por su simpatía hacia una lista conjunta Podemos-IU. 17 18 26 de Abril de 2016 La encuesta de Sigma Dos que publica este domingo El Mundo contiene, sin embargo, algunas diferencias significativas respecto a la de El País. Para empezar, no concede a la coalición Podemos-IU suficiente capacidad de arrastre como para llevar a cabo el sorpasso del PSOE. De hecho, se quedaría a 1.5 puntos y 20 escaños del PSOE que resistiría instalado en la cota del 20-D. Según este sondeo, el PP seguiría siendo el partido más votado con un resultado incluso mejor que el que le otorga El País: 29.5 por ciento de los votos. El PSOE se quedaría a siete puntos de distancia con unos apoyos muy similares a los de las últimas elecciones, el 22.2 por ciento. Podemos, con un 18.6 por ciento, saldría mejor parado que en la encuesta de Metroscopia, pero el menor desgaste del PSOE hace que ni siquiera su alianza con IU (4.5 por ciento) le sirva para arrebatar a los socialistas el segundo puesto en el ranking. Ciudadanos progresaría respecto al 20-D pero no llegaría al 15 por ciento de los sufragios. La encuesta de El Mundo incluye una asignación de escaños que apenas aporta novedades respecto a la que produjo el 20D. El hemiciclo surgido del 26-J quedaría distribuido de esta manera: PP: 126 escaños; PSOE: 91 escaños; Podemos: 58 escaños; Ciudadanos: 45 escaños; ERC: 9 escaños; IU: 6 escaños (en este caso sí se produciría un salto importante ya que la formación de Alberto Garzón triplicaría los dos diputados que tiene actualmente); DiL: 6 escaños; PNV: 6 escaños; Otros: 3 escaños. Artículo La conclusión de la encuesta es que la gobernabilidad seguirá siendo muy complicada aún después de unas nuevas elecciones. El pacto con más posibilidades de prosperar sería uno entre el PP y Ciudadanos que alcanzaría los 171 escaños (126 del PP y 45 de C’s), a falta de cinco —“que serían muy caros”, recuerda El Mundo— para formar gobierno. Del lado de la izquierda, PSOE y Podemos sólo sumarían 149 diputados (91 de los socialistas y 58 de Podemos), a 27 de la mayoría absoluta. Con IU podrían llegar a los 155 y eso significa que todavía necesitarían a los diputados independentistas catalanes —-ERC y DL— e incluso a los nacionalistas vascos del PNV, para llegar a la cota de los 176 votos que marca la mayoría absoluta y el camino de acceso a La Moncloa. IU sopesa los términos de su alianza con Podemos y el PSOE ataca a Iglesias Con estos datos, no es de extrañar que el portavoz de IU en el Congreso y futuro líder de la formación, Alberto Garzón, le de tantas vueltas a los términos de su alianza con Podemos. Parece lógico que no quiera diluir sus siglas en las del partido morado, sobre todo porque mientras que Podemos no deja de caer en las encuestas IU crece y en una proporción significativa respecto a lo que tiene ahora mismo. Por eso, sobre la marca con la que concurrirían a las elecciones si se cierra el acuerdo con Podemos, Garzón ha dicho que “cualquier espacio de colaboración sería desde el reconocimiento mutuo y aceptar que somos organizaciones diferentes que en un determinado momento por ne- cesidades sociales de la mayoría social” tienen que unirse. Ha añadido que IU haría sus propios actos electorales pero “al mismo tiempo habría una candidatura conjunta que reflejaría esa pluralidad y diversidad”, sobre lo que se ha declarado optimista. El PSOE, mientras tanto, tiene claro quién es su principal rival electoral. Pablo Iglesias se ha convertido de un tiempo a esta parte en el principal objetivo de las críticas socialistas. Ahora, cuando está a punto de comenzar la nueva campaña electoral, esa relación de odio entre los que habían sido aliados potenciales tras el 20-D se está viendo reforzada. Todo con tal de evitar que la fuga de votos socialistas a Podemos acabe reduciendo al PSOE a la irrelevancia y que su alianza con IU haga realidad el ansiado sorpasso. El portavoz socialista en el Congreso, Antonio Hernando, ha arremetido este domingo con dureza contra el líder de Podemos, para lo que ha contado con la inestimable complicidad del propio Iglesias, a quien no parece que le esté dando resultado su campaña de acoso y desprestigio de la prensa. El pasado jueves, 21 de abril, el líder de Podemos lanzó este speech en la Facultad de Filosofía: “Buena parte de los periodistas que nos siguen (a Podemos) están obligados profesionalmente a hablar mal de nosotros, porque así son las reglas del juego”; “un periodista te dice: ‘si yo quiero prosperar en el mundo del periodismo y en particular en mi periódico tengo que conseguir que haya muchas noticias que vayan a la portada. Pero claro, si yo trabajo en el diario El Mundo es imposible que yo consiga colocar en la portada ‘Podemos lo hace todo muy bien’. Es imposible, tengo que colocar noticias que digan ‘Podemos lo hace todo fatal’”. Todo esto, según Hernando, supone que el político emergente “tiene una obsesión con los medios espectacular: es el único político que se ha creado su propia televisión”, el único que “dice que su prioridad es dirigir la radiotelevisión pública”. Para el portavoz socialista, que ha censurado que Iglesias se dedique “a disparar a los periodistas desde la atalaya de la universidad” cuando se siente criticado por la prensa, esa obsesión “no es sana en democracia”, pues los medios públicos tienen que ser independientes del poder. Hernando ha dicho que al líder de Podemos “se le ha visto el plumero rápido”, que se ha “marchitado” y ha “envejecido a la velocidad de la luz” en estos cuatro meses de negociaciones para formar Gobierno en España. El político socialista ha hablado en el acto “Un proyecto de país: bases para Artículo un Gobierno” celebrado en Lorca (Murcia), y ha aprovechado para culpar a Iglesias de que Mariano Rajoy siga en la Moncloa. A su juicio, la “ambición” del secretario general de Podemos ha truncado un Ejecutivo de progreso. Por ello, ha afirmado que España necesita “políticos de altura, que no se marchiten tan rápido”, pues “el Podemos fresco y que ilusionaba, cuatro meses después ya no es el mismo”. Ahora es “el de la cal viva, el de los sillones, el que insulta a los periodistas que le critican”, ha dicho, tras lo que ha reprochado a Iglesias “no darse cuenta de que cuando desde las calles le llevaron al Congreso era para que Rajoy dejase de gobernar”. “¿Quién tiene la culpa del adelanto electoral?”, el debate central de la campaña En cuanto a Rajoy, ha culpado a PSOE y Ciudadanos de ser los responsables de que se vayan a celebrar nuevas elecciones. En Córdoba, donde ha clausurado la convención nacional de Nuevas Generaciones del PP, el presidente del Gobierno en funciones ha transformado su mensaje de las últimas semanas y en esta ocasión ya no ha vuelto a ofrecer la gran coalición que desde el 21 de diciembre lleva proponiendo a PSOE y Ciudadanos. Así, ha dejado claro con sus palabras que tiene ya la vista puesta en las elecciones y ha querido dar un doble mensaje: por una parte, que fueron socialistas y C’s quienes se negaron a la opción más “sensata”; y por otra, que en el PP pueden estar “tranquilos” porque han hecho lo que debían y no han caído en “la ansiedad”. “Ellos lo hicieron imposible, PSOE y Ciudadanos”, ha sentenciado Rajoy en esta intervención en la que ha admitido que en las próximas semanas uno de los debates más recurrentes será el de quién es responsable de que haya otra vez elecciones. Por eso ha insistido en dar su versión, la de que los dos partidos con los que ha querido pactar “no fueron capaces y no han querido aceptar la alternativa de la razón, la lógica y la moderación”. Y por contra, ha insistido, en el PP no se equivocaron defendiendo una propuesta que “era y sigue siendo la sensata”, una gran coalición como la que tienen otros países europeos. Una propuesta que “no fue debatida porque el PSOE no quiso y los demás, empezando por Ciudadanos, tampoco”, ha insistido Rajoy, quien ha sido especialmente duro con la posición que en todo este proceso ha tenido la formación que lidera Albert Rivera, “un partido entregado al candidato de otro partido y su programa”. No se ha olvidado el jefe del Ejecutivo en funciones de volver a criticar los acontecimientos de los últimos meses y esa forma de “hacer política”, ha dicho con ironía, que tienen los demás. Por eso se ha referido otra vez a las “reuniones, dimes y diretes” o a las “fotos, acusaciones y ocurrencias” de estos meses. Y ha considerado que la “foto final de estos cuatro meses” ha sido por un lado la de “PSOE y Ciudadanos juntos” y por otro la de “Ciudadanos, el PSOE y Podemos en una reunión a 18 intentando llegar a un acuerdo de gobierno”. “Francamente, había fotos mejores, más sensatas y mucho más útiles a los españoles”, ha señalado Rajoy, para quien frente al “postureo” y el “aparentar y aparentar para no llegar a ningún lado” está la opción del PP, un partido “como siempre útil a los españoles”. Rajoy ha cerrado su discurso queriendo subrayar que está listo para la nueva campaña electoral. “Estoy en forma, con ganas y dispuesto una vez más a dar la batalla por el PP, por España y por los españoles”, ha dicho entre los aplausos de los jóvenes de NNGG. Las consultas del Rey y el orden de visitas Rajoy será el último en acudir a ver al Rey, como es costumbre, ya que las audiencia se celebran por orden de menor a mayor, según la representatividad parlamentaria de cada fuerza política. Felipe VI comenzará sus reuniones este lunes a las 10:00 con Pedro Quevedo, de Nueva Canarias (NC); una hora más tarde ha citado al diputado de Foro Asturias (Foro), Isidro Martínez Oblanca; a mediodía será el turno de la representante de Coalición Canaria (CC), Ana Oramas, y a la una acudirá a Zarzuela el presidente de 26 de Abril de 2016 UPN, Javier Esparza. La agenda del lunes por la tarde arrancará con el portavoz de IU-Unidad Popular, Alberto Garzón, al que seguirán, también en intervalos de una hora para cada uno, el del PNV, Aitor Esteban; la diputada de En Marea, Alexandra Fernández; y el portavoz de Democràcia i Llibertat, Francesc Homs. Las siete entrevistas restantes tendrán lugar el martes a partir de las 10:00 de la mañana, cuando don Felipe se reunirá con el portavoz de Compromís, Joan Baldoví; después lo hará con el representante de En Comú Podem, Xavier Domènech; con el líder de Ciudadanos, Albert Rivera; y con el de Podemos, Pablo Iglesias. La agenda continuará a partir las cuatro y media de la tarde del martes con el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, y una hora después concluirá con el líder del PP, Mariano Rajoy. La primera serie de consultas políticas del Rey tras las elecciones de diciembre comenzó el lunes 17 de enero y concluyó el viernes de aquella semana, cuando Rajoy declinó su ofrecimiento para someterse al debate de investidura. La segunda ronda, también de cinco días, se abrió el 27 de enero y desembocó en la investidura fallida de Pedro Sánchez. Si la falta de acuerdo obligara al jefe del Estado a convocar nuevas elecciones, la convocatoria se publicará en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el próximo 3 de mayo para que los comicios se celebren el domingo 26 de junio, 54 días más tarde. Obtenido de www.republica.com 19 Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky