Transcript
LAS COLILLAS DE CIGARRILLO: El ignorado tóxico de los ecosistemas hídricos en las ciudades. Caso: Bogotá D.C. Semillero de Investigación
Gestión y Tecnologías del Agua Universidad Piloto de Colombia Ing. William Antonio Lozano-Rivas, M.Sc., Ph.D. Ad. Amb. Rommel Adalberto Bonilla Cortés Erika Alexandra Salinas Caicedo – Líder del Semillero
Introducción 1300 millones de fumadores en el mundo (Pontificia Universidad Javeriana, 2009). 9 millones de fumadores en Colombia (Eriksen, Mackay & Ross, 2012). La mitad de los fumadores son jóvenes universitarios (Pontificia Universidad Javeriana, 2009)
http://www.subeimagenes.com/img/cigarro-84055.jpg
Casi el 30% de los jóvenes colombianos entre los 13 y los 15 años fuman (Caracol Radio, 2009).
Ya todos hemos oído hablar de lo nocivo que es el cigarrillo para la salud… Y a causa de ello, se implementan iniciativas con buenas intenciones…
http://images.forwallpaper.com/files/images/e/e7bb/e7bbc985/280796/don-t-smoke.jpg
¡No hay bien que por mal no venga! Resolución 1956 de 2008 – prohibición de consumo de tabaco en recintos cerrados. Bien para la salud, pero… Mala decisión, ambientalmente hablando. Incremento de arrojo de colillas al suelo Arrastre de colillas a los sumideros Sumideros conectados a la red pluvial y esta, a los ríos urbanos bajo la falsa idea de que las aguas lluvias son inocuas.
http://image.slidesharecdn.com/fumar-120610192411-phpapp02/95/fumar-1728.jpg?cb=1339356317
Inconveniente ambiental El filtro de las colillas atrapan (Micevska, Warne, Pablo & Patra, 2006): Fungicidas, herbicidas, insecticidas y pesticidas que se emplean en el cultivo y proceso (incorporados a la planta radicularmente). Sustancias derivadas de la combustión del cigarrillo (4000 químicos, al menos 50 de ellos carcinogénicos).
Una vez arrojadas al ambiente, estas sustancias son transferidas al suelo y al agua por lixiviación, causando graves deterioros a los ecosistemas (Novotny, Lum, Smith, Wang & Barnes, 2009). La lixiviación de una sóla colilla en un litro de agua, es capaz de causar la muerte a la mitad de peces expuestos (Slaughter, y otros, 2011). Las colillas deberían considerarse como residuo peligroso (Barnes, 2011).
Justificación
Prohibición de fumar en recintos cerrados
Jóvenes son los mayores consumidores
Existe una asociación directa entre consumo de licor – rumba – consumo de cigarrillo (Ruiz-Risueño, RuizJuan, & Zamarripa Rivera, 2012)
Jóvenes son la mayor población en zonas de rumba
¿Cuál es el impacto de las colillas arrojadas a vías y andenes (en zonas de rumba)?
¿Antecedentes en Colombia?
No se encontró ningún estudio similar a este, en el país Sólo datos de prevalencias de consumo y cantidades de cigarrillo vendidos
Objetivos 1. Determinar la cantidad anual de colillas de cigarrillo que son arrojadas a vías y andenes de las zonas de bares y discotecas en Bogotá D.C. 2. Evaluar el potencial contaminante de las colillas arrojadas en estas zonas, sobre los cuerpos hídricos de la ciudad. 3. Alertar sobre los potenciales graves daños ambientales generados por la mala disposición de colillas de cigarrillo en las vías y andenes de las ciudades.
Materiales y métodos La investigación se divide en dos fases: Cuantificación de la cantidad de colillas de cigarrillo arrojadas a vías y andenes de las zonas de bares y discotecas en Bogotá D.C.
Investigación cuantitativa mediante un estudio observacionaltransversal.
Evaluación del potencial contaminante de las colillas arrojadas en estas zonas, sobre los cuerpos hídricos de la ciudad.
Investigación cuasiexperimental (sin grupo de control)
Materiales y métodos Fase 1 (Trabajo de Campo)
Selección de zonas de muestreo
Muestreo probabilístico aleatorio: 5 zonas de 27 registradas.
De martes a sábado.
Conteos por cuadriplicado cada 2 horas.
Contadores manuales
Cálculo del indicador: N° de colillas/m2
Análisis cartográfico
Tratamiento de datos
Prueba de Dixon (outliers)
MotionX-GPS (V22.2 Build 4844R)
Muestreo: Nivel de confianza del 95% (alpha = 0.05).
Google Earth (7.1.2.2041)
Error en muestreo: 8%
Materiales y métodos Fase 2 (Laboratorio)
Selección de colillas de cigarrillo
Lixiviación de las colillas
Contenedores exclusivos de la U. Piloto
2, 5, 10, 20, 50 y 100 (x3)
Selección de colillas (secas y con tabaco)
Agitación mecánica (76 RPM = 0.10 m/s)
Cabina de flujo laminar
Tiempos: 20, 40, 60, 90 y 120 minutos
Análisis fisicoquímico
T°; pH; Conductividad; UNT, UPC; DQO; Cd; As; Pb
Tratamiento de datos
ANOVA (αlpha=0,05)
Análisis de correlación lineal múltiple
SigmaStat versión 3.5
Resultados
Incremento sucesivo de Colillas arrojadas al suelo. Zona Calle 116. Día martes.
Resultados Incremento sucesivo de Colillas arrojadas al suelo. Zona Galerías. Día sábado.
Incremento sucesivo de Colillas arrojadas al suelo. Zona Calle 51. Día jueves.
Incremento sucesivo de Colillas arrojadas al suelo. Zona Modelia. Día sábado. Incremento sucesivo de Colillas arrojadas al suelo. Zona Los Héroes. Día viernes.
Resultados Resultados de los conteos de colillas en las áreas estudiadas.
Día
Zona
Cantidad de colillas arrojadas*
Martes Jueves Viernes
Calle 116 Calle 51 Los Héroes Galerías Modelia
38 448 995 1020 3405
Sábado
Área monitoreada (m2) 1320 3749 800 3000 4719
Indicador de generación por jornada (colillas/m2) 0.03 0.12 1.24 0.34 0.72
*Valor estimado a partir del área bajo la curva.
Considerando un área estimada de bares y discotecas en Bogotá de 88 ha ~120 campos de fútbol 0.94 x 0.94 km
Resultados Área total Indicador aproximada de Colillas Colillas de bares y arrojadas arrojadas generación discotecas en semanalmente mensualmente 2 (colillas/m ) Bogotá (m2) Martes 0.03 26,400 105,600 Miércoles 0.08 66,000 264,000 Jueves 0.12 880,000 105,600 422,400 Viernes 1.24 1,091,200 4,364,800 Sábado 0.57 501,600 2,006,400 SUMA 1,790,800 7,163,200
Colillas arrojadas anualmente 1,376,496 3,441,240 5,505,984 56,895,168 26,153,424 93,372,312
Resultados Resultados lixiviación de 100 colillas de cigarrillo en 1 L de agua
Para todas las muestras analizadas, Pb< 20 ppm
Resultados Carga contaminante aportada por las colillas arrojadas en las zonas las zonas de bares y discotecas en Bogotá D.C. Área urbana: 307.36 km2 (Geografía Bogotana, 2015) Coeficiente medio de escorrentía: 0.64 (Alcaldía Mayor de Bogotá D.C., 2014)
Resultados Carga contaminante aportada por las colillas arrojadas en las zonas las zonas de bares y discotecas en Bogotá D.C.
Parámetro DQO Cd As https://cineyvideo.files.wordpress.com/2009/07/monsters_inc_pic_02.jpg?w=490
Carga contaminante 1009.8 Gt/año 48.1 t/año 1.7 t/año
Adicionalmente, estas más de 93 millones de colillas, tienen capacidad de aportar casi 3300 millones de unidades de color al agua, durante el año.
https://farm3.staticflickr.com/2549/4087845222_f9cb9b76f6.jpg
http://www.dcclothesline.com/wp-content/uploads/2014/05/mona-lake-dead-fish.jpg
Conclusiones En Bogotá D.C., se generan 720 millones de colillas al año (122 toneladas), de las cuales casi el 13% son arrojadas en las vías y andenes de las zonas de bares y discotecas: 93.4 millones de colillas equivalentes a 16 toneladas.
Las colillas arrojadas a vías y andenes de las zonas de rumba están aportando a los ecosistemas hídricos (ríos y humedales): 48.1 t/año Cd 1.7 t/año As >1000 Gt/año DQO
Conclusiones Sólo 100 colillas pueden aportar al agua, en 1 hora: 6000 mg/L de DQO 300 ppb de Cd 10 ppb de As
3000 UPC
Además del grave daño ambiental, estas cargas contaminantes, significarán una mayor complejidad en los procesos y operaciones de tratamiento, una alteración de los procesos biológicos y un incremento significativo en los costos asociados a la operación de las depuradoras de las ciudades.
Recomendaciones Estos datos deben ser considerados en la toma de decisiones, establecimiento de políticas y formulaciones de programas y proyectos dirigidos a temas de salud, cultura y ambiente. Urge una modificación a la Res.1956 de 2008, que obligue a los establecimientos de entretenimiento nocturno a ubicar contenedores (transitorios) de colillas de cigarrillo. Se deben replicar y ahondar los estudios de este tipo que continúen aportando en el conocimiento de los impactos ocasionados por las colillas de cigarrillo, consideradas como la forma más común de arrojo de basura en el mundo. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm ons/6/64/Buttout.jpg
Bibliografía destacada
Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. (2014). Documento de Política Pública de Ecourbanismo y Construcción Sostenible de Bogotá - Documento en discusión. Bogotá D.C.: Alcaldía Mayor de Bogotá D.C.
ASOBARES. Asociación de Bares de Bogotá. (2014). Principales zonas de aglomeración de bares, restaurantes y discotecas en Bogotá Distrito Capital 2014. Bogotá D.C.: www.asobares.org.
Barnes, R. L. (2011). Regulating the disposal of cigarette butts as toxic hazardous waste. Tobacco Control(20), i45-i48.
Carlozo, L. (18 de June de 2008). Cigarettes: 1.7 billion pounds of trash. Chicago Tribune.
Cigarette Butt Advisory Group. (2009). How many filtered cigarettes are deposited into the environment each year. Recuperado el 25 de Octubre de 2014, de The Cigarette Butt Pollution Project: http://www.cigwaste.org/
EL TIEMPO. (12 de Junio de 2010). Bogotá tiene 1,2 millones de fumadores; la mitad de ellos son jóvenes y universitarios. EL TIEMPO.
Eriksen, M., Mackay, J., & Ross, H. (2012). The Tobacco Atlas. Atlanta, Georgia. EE.UU.: The American Cancer Society, Inc.
Geografía Bogotana. (s.f.). Recuperado el 18 de Marzo de 2015, de Portal Oficial de Bogotá: http://www.bogota.gov.co/tag/geografia
Hackendahl, N., & Sereda, C. (2004). The dangers of nicotine ingestion in dogs. Vet. Med., 218-224.
Healton, C., Cummings, K., O’Connor, R., & Novotny, T. (2011). Butt really? The environmental impact of cigarettes. Tobacco Control(20), i1.
Hoffman, D., & Hoffman, I. (1997). The changing cigarette. J. Toxic Environ. Health(15), 307-364.
Iskander, F., Bauer, T., & Klein, D. (1986). Determination of 28 elements in american cigarette tobacco by neutron-activation analysis. Analyst(111), 107-109.
Litter Free Planet. (10 de Febrero de 2012). Cigarette Butts: Exposing the Butts. Recuperado el 25 de Octubre de 2014, de http://www.litterfreeplanet.com/id6.html
Lozano-Rivas, W. A. (2013). Calidad Fisicoquímica del Agua. Métodos simplificados para su muestreo y análisis. Bogotá D.C.: Universidad Piloto de Colombia.
Micevska, T., Warne, M. S., Pablo, F., & Patra, R. (2006). Variation in, and Causes of, Toxicity of Cigarette Butts to a Cladoceran and Microtox. Archives of Environmental Contamination and Toxicology(50), 205-212.
Moerman, J., & Potts, G. (2011). Analysis of metals leached from smoked cigarette litter. Tobacco Control(20), i30-i35.
Novotny, T. E., Lum, K., Smith, E., Wang, V., & Barnes, R. (2009). Cigarettes Butts and the Case for an Environmental Policy on Hazardous Cigarette Waste. International Journal of Environmental Research and Public Health, 6(5), 1691-1705.
Secretaría Distrital de Ambiente de Bogotá D.C. (2010). Notas del Primer Foro Internacional Espacios Libres de Humo:Políticas, Impuestos y Prevención. Noviembre 10 y 11 de 2010. Bogotá D.C.
Slaughter, E., Gersberg, R., Watanabe, K., Rudolph, J., Stransky, C., & Novotny, T. (2011). Toxicity of cigarette butts, and their chemical components, to marine and freshwater fish. Tobacco Control(20), i25-i29.
¡Muchas gracias!
¿PREGUNTAS?
[email protected]
[email protected] [email protected] http://previews.123rf.com/images/oleksiy/oleksiy1010/oleksiy101000072/8038877-Seamless-pattern-ofcigarettes-butt-texture-pattern-for-endless-replicate-See-more-seamlessly-patter-Stock-Photo.jpg